immaginaecrea

Cura engine usa la linguetta "G-Code", dove puoi settare tranquillamente lo spurgo prima della stampa... G1 F100 E50 in "G-Code inizio" ..... magari dopo aver fatto tutte le procedure di homing ed un posizionamento in una zona di spurgo

hai sicuramente problemi di "sotto estrusione".... anche i 215° minimi che usi col pla sono tanti.

un buon articolo che definisce le 2 tecnologie è questo.... con relativi link a produttori vari.. http://punto-informatico.it/4327553/PI/News/sla-dlp-massima-espressione-della-stampa-3d.aspx Poi ci sono le famose Form 1 e Form 2 che sono abbastanza conosciute anche in questo forum... se non erro AMaker, che è uno degli amministratori di questo stesso forum, ne ha una in firma (Form 1) https://formlabs.com/ per le stampe basta fare una ricerchina con quelle stampanti linkate..... ma ne ho viste personalmente lavorare perchè, ad esempio la Form 1, ce l'hanno anche altri amici ed ho potuto apprezzare personalmente le stampe..... da paura davvero... soprattutto con le dimensioni che tu citi....

La tecnologia DLP costa mediamente molto meno rispetto alla SLA..... ed è perfetta per quel tipo di lavori.....

Ho dei grossi dubbi che quei 2 gradi possano darti differenze valutabili...... comunque bene.... anche se per il Pla, anche se caricato, mi sembrano elevatucce le temperature.... se ad esempio fa cattivo odore non è un bel segno.....

Il problema è anche che oramai dei "FabLab" ce ne sono un numero "imprecisato".... e che alcuni sono anche parzialmente finanziati con contributi pubblici.... e nonostante ciò ne conosco ben pochi che hanno una produttività anche solo sufficiente a non dover richiedere poi l'autofinanziamento da parte del gruppo che lo gestisce o attingere a fondi pubblici (chi può). Seppure questa tecnologia si sta distribuendo in maniera sempre più capillare anche nei settori professionali, purtroppo, come diceva bene AMaker, gli investimenti per avere una competitività in quei settori sono davvero importanti.... e non sempre si ha la certezza del "rientro", se non preventivando bene prima "costi/benefici"... ma avendo già una base di lavoro sulla quale poter far conto per gli investimenti in essere.... altrimenti il rischio diventa "improbo" più che alto.....

già il fatto che dici di "non avere problemi gravi" col pla non è proprio il massimo..... nel senso che sarebbe meglio forse "prima portare al meglio" la stampante con i materiali più "facili" ....poi magari provare qualche materiale un poco più impegnativo. Comunque, non conosco nello specifico quel materiale, quello che si nota è una estrusione "a singhiozzo" che si traduce in "difficoltà di estrusione" con i parametri che stai usando... Verifica la tensione delle molle nell'idler dell'estrusore, prova ad alzare la temperatura e "prima magari" provi in aria libera ad estrudere a vuoto con l'host a velocità "crescenti" battezzando la temperatura ideale per l'estrusione del materiale.. E comunque bisogna che in qualche modo ci fai sapere con che software e parametri stai provando.... altrimenti diventa improbo darti una mano.... ;)

... e io guarda caso produco artigianalmente hotend........ ;)

Scusa hai ragione In Repetier Configurazione>Stampa>Strutture>Spessore involucro Che poi è anche lo spessore minimo riproducibile che tu gli dai..... ;) @Adryzz Ho dovuto farne 4 alla volta perchè col flusso sono costretto a temperature un poco più alte... quindi il raffreddamento non risulterebbe in grado di evitarmi colature in un cosino così piccolo..... e..... è esattamente come la penso io.... sotto 0.4 con queste macchine non solo è assurdo.... ma proprio svilisce la macchina stessa......

no, ho lasciato le shell verticali a 0.4... 0.2 è il layer "grossolano".... con 0.5 di nozzle te lo dico già che avresti qualche difficoltà in più.... Correzione.... le shell le ho ridotte a 0.35... non 0.4... altrimenti sparivano alcuni particolari... ;) E non è "tutto identico".... con lo 0.4 di nozzle il materiale è sicuramente più compatto che con lo 0.2... e si traduce anche in "resistenza fisica" del componente stampato Ma volendo si può anche diminuire il valore delle shell lasciando sempre il nozzle a 0.4.... per esempio http://www.thingiverse.com/thing:1842711 nel cavallino, se tu riduci al 50/60% le mesh, lasciando il valore 0.4 di shell "spariscono" dei particolari..... portandolo a 0.3 e limitando quindi il flusso alla ricerca di uno spessore "inferiore... ecco che ricompaiono i particolari del cavallino

La stampante che uso per questi giochini è una vecchia BFB 3000 del 2011.... e come vedi non c'è nessuna difficoltà a stampare particolari così minuti anche senza avere uno 0.2..... e senza neppure andare a risoluzioni allucinanti... anzi..... ma è una "lotta continua" per far capire "quali" sono i fattori "veramente importanti" per la resa finale

eccoci qua.... ma è un "copricerchio" in effetti il tuo stl......... :) Comunque, col tuo file i risultati sono questi.... https://www.dropbox.com/s/pgk9fa6gudplkls/foto cerchi neri.JPG?dl=0 https://www.dropbox.com/s/9isflalacevf59o/foto cerchi neri - macro.JPG?dl=0 https://www.dropbox.com/s/zugmn541d9exr11/foto cerchi tempo.JPG?dl=0 Nozzle 0.4, 0.2 di layer, Cura engine..... 45 minuti.... nessuna pulizia.... infatti ad occhio col cavolo che avevo visto quelle palline infinitesimali che si vedono... :) Dimenticavo.... l'altro file è decisamente più "ostico" dovendo utilizzare il supporto.... ed ho abortito la stampa visto che non avevo un "supporto adeguato" nel setup..... :) Dimenticavo anche un giusto "confronto" con più o meno lo stesso ingrandimento.... giusto per constatare cosa tira fuori la fotografia di "indistinguibile ad occhio" https://www.dropbox.com/s/poaelbywt0tmvjy/foto cerchi neri - confronto.JPG?dl=0 Portateli al 100%.... poi mi dite cosa ne pensate......

Cura engine su Repetier... ho un tempo di quasi 2 ore per 4 cerchi perchè ho voluto fare lo slicing a 0.15 mm e con il materiale di supporto... visto che è "vuoto"...

Perfetto.... da buon testardo ero già partito per la tangente e ho già in stampa 4 di questi ridimensionati a 2 Cm, che sono quasi uguali ai tuoi.... http://www.thingiverse.com/thing:1001256/#files Tra un'oretta poco più pubblico i risultati... poi vado in stampa con quello che hai pubblicato tu...... :)

Apri l'stl con un programma e vedi che forse non hai notato il fatto che i cerchi della Shelby hanno i raggi inclinati e un livello di difficoltà decisamente superiore... non puoi fare paragoni... solo un rapporto dimensionale..... se mi pubblica quelli che ha fatto lui poi ne discutiamo su quali vengono meglio.... Sarà che sono diventato "difficile" nel tempo ma fai caso che hanno delle belle imperfezioni anche quelli.... anzi... e non sono nulla di che... Questo per dire che quelle dimensioni non servono proprio a nulla con queste macchine..... e ho anche modo di dimostrarlo..... se poi pubblica il file tagliamo la testa al toro..... ;)

ma.... sai... non so le dimensioni di quei cerchi... ma questi li ho fatti l'altro giorno con lo 0.4........ e me ne ha fatti 4 in poco più di un'ora http://forums.reprap.org/file.php?353,file=88366 mi correggo.... ho visto ora i 2 Cm.... stessa identica dimensione.... Dimenticavo..... fai caso però al modello..... nel mio cerchio i raggi sono inclinati...... il tuo cerchio è sicuramente più facile essendo "in piano" https://pinshape.com/3d-printed-object/4446-american-sports-car se poi andiamo a vedere i particolari...... nel cinquino fai caso agli sportelli, alle levette dei vetri e alla messa in moto e l'aria..... tutti particolari abbondantemente sotto il mm di dimensioni https://pinshape.com/3d-printed-object/4393-italian-sixties-car-model E il tutto è stampato con ugello 0.4 mm con risoluzioni che vanno da 0.125 a 0.25 di layer E se pubblichi il file ti stampo anche i tuoi.... così possiamo davvero apprezzare differenze e tempi.........

bè..... adesso quando mi fai vedere una cosa stampata con uno 0.2 che non riesca a stampare con uno 0.4 poi ne discutiamo....... le dimensioni dei particolari da stampare non mi fanno ne caldo ne freddo...... e non sono assolutamente convinto che si riescano a sfruttare dimensioni del genere con questi sistemi... a quel punto i difetti meccanici si "ingigantiscono"...... Meglio lasciare a dlp o stereolitografia certe risoluzioni.....

a questo aggiungete pure che il materiale non potrà mai "compattare" come con un nozzle più grande... alla fine anche la resistenza delle parti ne risente... poi..... che senso ha??? Tempi biblici A vista risultati analoghi se non a volte migliori con diametri maggiori Resistenza degli stampati "sicuramente" inferiore Rischio altissimo di non terminare la stampa No.... dimensioni non "adatte" a questa tecnologia....... perlomeno con le meccaniche che ci ritroviamo tra le mani..... anche in ambito "semipro"

Il Pla BQ purtroppo è il materiale che mi risulta essere quello che "dilata" maggiormente in proporzione alla temperatura, quindi più facilmente soggetto a blocchi di altri. Se hai un "all metal" controlla di non avere il ben che minimo trafilamento di materiale nel hotend, è sufficiente una minima "perdita di pressione" all'interno della melt zone per determinare proprio quel problema... poi verifica la ventilazione della cold area sempre nel hotend

Giusto perchè nessuno mi fa il regalo di natale.... me lo sono fatto da solo da buon appassionato di 500 "classiche" https://pinshape.com/3d-printed-object/4393-italian-sixties-car-model Diversi particolari sono inferiori al mm Buon Natale a tutto il forum..... :)

il brutto degli acquisti alla cieca è che lo saprai solo quando la monti come sono i componenti..... non aspettarti troppo a quel prezzo però..... :(

Ecco... per quello sappi che qualsiasi stampante acquisti... almeno col flusso sarà possibile portarla al momento fino a 6 colori (con 2 driver estrusori).... perchè praticamente universale...... ;)

Scusate questa mia ma non ce la faccio a non dirla....... In primo luogo il diamond è "una bestialità" sia come peso che come dimensioni, la macchina che lo ospita insomma deve avere caratteristiche di stabilità abbastanza serie... e le Geeetech non mi sembrano famose per quello.... Richiede anche una ventilazione "furiosa" sulle aree di raffreddamento degli hotend, con conseguenti carter e ventole che ne aumentano massa e peso.... il tutto per avere velocità operative piuttosto ridicole, tempi biblici di stampa e consumi di materiale da paura..... scusa se mi permetto....... ma sei sicuro che sia il metodo più giusto per stampare a colori con quella macchina. So che può essere intesa come pubblicità ma non lo è perchè sono progetti free..... il flusso non lo hai mai preso in considerazione?

Che bella cosa..... l'Italia, come la Corea del nord, ma chissà perchè anche la Polonia, escluse dal "Remix challenge" che è partito ieri su thingiverse..... ma come sono contento....... http://www.thingiverse.com/challenges/RemixChallenge WHO MAY NOT ENTER CONTEST: The following categories of persons are NOT eligible to enter the Contest or win a prize: (a) Employees and their immediate families (spouse, parent, child, sibling and their respective spouses, regardless of where they reside) or those living in the same household (whether or not related) of Sponsor, and their respective parents, affiliates, subsidiaries, prize suppliers, distributors and advertising and promotion agencies (collectively, “Contest Parties”); and (b) residents of North Korea, Syria, Sudan, Cuba, Iran, Brazil, Argentina, Romania, Turkey, Poland, Italy, and the Province of Quebec, Canada Fateci caso... neppure il continente africano è espressamente escluso...quindi un "libico" o un "camerunense" potrebbero partecipare.... paradossalmente sembrerebbe che anche gli afgani possano partecipare..... e date un'occhiata attenta ai paesi che vengono iscritti in questa "lista nera" insieme a noi Se mai qualcuno volesse far sentire la propria voce in merito io per primo ho pubblicato questo..... http://www.thingiverse.com/thing:1934344 Ma c'è allegato qui anche la versione semplificata a un colore che, se volete pubblicare "in proprio" su Thingiverse e magari incrociamo tutti i "mi piace", ecco che dovremmo essere quantomeno più visibili nella pagina di apertura e nella board a sinistra del sito e se mai chi ha in firma una di quelle stampanti (Makerbot) sarebbe bello le facesse sparire per un po'..... chissà se come "clienti" gli italiani non valgono proprio nulla per loro..... intero.stl

e giusto per continuare con gli esempi........ http://www.thingiverse.com/thing:1907977