FoNzY

ma guarda che io son d'accordo con te, è la stampante che voleva bambulab non quella che voleva che il mercato, hanno migliorato ma senza stravolgerla perche' secondo me sono plafonati in rapporto prestazioni\costo per l'estrusore ho riportato solo quello che dicono loro 😅

nel video di presentazione sottolineano proprio che gli altri "solo il nome" mentre il loro è vero 😅 l'unica differenza pratica è che salti passi se ne accorge...parlando onestamente la x1c gia' rasenta la perfezione, c'è ben poco da innovare

si tra le altre cose ha piu' coppia, serve?! boh, credo lo abbiano messo come soluzione definitiva a seguito a dei problemi che hanno riscontrato

gia' potevi farlo prima, è un sistema molto complicato e se vogliamo anche energivoro che solo in alcuni casi è utile e ti serve comunque un supporto per la bobina del secondo estrusore sopra la stampante...

è una grande novita', un servo stepper (vero) in un mondo saturo di innovazione (gia la x1c è perfetta se vogliamo) hanno migliorato il migliorabile, hanno portato una soluzione industriale nel mondo hobbystico, senza farla troppo lunga avranno riscontrato dei problemi nell'estrusore ed hanno portato la soluzione definitiva. gli estrusori funzionano bene con motori da 2 euro figuriamoci con uno da 70eur. sul laser concordo sul parere di tutti, è un inutile (nell'ambito professionale) laser diodo da 40watt che in casa non puoi usare al doppio del prezzo di un laser co2 da 40 watt...tutti sarebbero stati contenti di uno scanner 3d che funzionasse ma invece hanno fatto la guerra ai laser...mah, non credo riscuotera' successo io non ho capito una cosa...il secondo ugello è solo filamento singolo? posso collegare entrambi all singolo ams? non credo perche' sarebbe inutile...quindi posso collegare due ams uno per ugello? cosi' avrebbe senso...sinceramente non capisco molto il senso del secondo ugello....

il file .hex è il firmware compilato pronto per il caricamento e non puoi modificarlo, il file di marlin lo sai tu dove lo hai buttato 😅

in breve, no. non c'è modo. gli stl sono file per la stampa e non sono idonei ad essere modificati, è come togliere un ingrediente da una torta pronta per andare in forno. la soluzione piu' semplice per quanto poco semplice è ridisegnare da zero. sketchup è solo una perdita di tempo, piuttosto impara ad usare fusion (o chi per lui)

puoi caricare il file stl in modo che possa dargli un occhiata?

a me sembra rientri nella normalita', vedo qualche problema di estrusione ma la qualita' è assolutamente nella norma anche se il colore bianco si vede male in foto

io non ne ho, conosco poco la fascia hobbystica. tuttavia ho avuto un ottima esperienza con anycubic

le righe sono un limite tecnologico della fdm, puoi ridurle con il "finetuning" ma non spariscono e quindi si, alla fine devi sempre carteggiare a mano. Hai colpito nel segno, il post processing nel forno uv è nato per la stampa 3d industriale dove alcune resine per rispettare ristrettissimi standard di durezza hanno bisogno del post curing, se parliamo di hobby o di resine hobbystiche questo passaggio è superfluo nel 99% dei casi e comunque puo' essere sostituito da 3 minuti sotto la luce solare. Ad ogni modo i moderni washer hanno integrato anche il "forno uv". Per quanto riguarda il lavaggio quello si', va fatto per forza. ni, una piccolissima parte evapora durante la stampa, piu' che tossico è un cattivo odore, molte stampanti hanno dei filtri appositi integrati. è comunque sconsigliato tenere la stampante a resina in un luogo dove vivi, ad esempio la camera da letto o la cucina, in garage o un terrazzo o uno sgabuzzino arieggiato sono ok.

solo il primo!

che intendi per "proprieta' del silicone"? che sia morbido? che sia antiaderente? puoi stampre usando tpu che è un filamento elastico ma la finitura superficiale essendo fdm non è il massimo. per questo scopo è meglio usare una stampante a resina.

a me pare molto strano che un integrato "fuso" funzioni "male"...in elettronica è molto improbabile che un componente funzioni "male" di solito funziona o non funziona soprattutto se parliamo di un qualcosa di complesso come un driver... "perche' è successo" andrebbe sicuramente capito ma farlo attraverso 4 righe scritte su un forum richiede uno stregone....purtroppo io non ne conosco... per quanto riguarda il codice...se è il driver ad essere saltato l'unica speranza è che il componente gemello accanto a lui abbia la scritta leggibile. Di solito sono tutti componenti cinesi che difficilmente riesci a trovare e\o non lo trovi in quantita' ragionevoli per un hobbysta Sinceramente non nutro grandi speranze nel tuo progetto, dubito anche che la tua diagnosi sia esatta e\o completa (senza offesa). quella stampante è un pezzo da museo e se fai casino con la scheda madre ti sei giocato l'unica possibilita'... puoi comunque montare una scheda madre moderna di 3ze parti ma se vuoi tentare una riparazione devi affidarti ad uno che ne sa' piu' di te. mi sembra una risposta un po' riduttiva, dei due tipi che citi ce ne saranno almeno una 50 ina di sotto gruppi + altrettanti cloni cinesi, è vero che al 99,9% il chip in questione rientra nella famiglia dei 4988 ma prenderne uno a caso su internet...be' capodanno è passato da poco....

esatto, aggiungerei solo che in teoria un piano serio è anche spianato oltre che ad essere piu' spesso

ni, non è una "scheda elettronica" ma un "filo riscaldante" immerso nel silicone insomma un tappeto di silicone riscaldante incollato alla lastra di alluminio.

i cinesi usano una lega di alluminio pessima, la riconosci lontana un miglio. per il fibral, guarda qui: https://hmpsrl.it/seleziona-il-prodotto-alluminio/

La soluzione più “facile” è prendere una duet 2wifi e relativo lcd (cloni cinesi, non originali) che hanno un compilatore automatico del firmware. Le alternative sono infinite ma richiedono la costruzione di alcune basi di programmazione tramite video vari su yt, posso aiutarti anche io se vuoi ma fare un firmware a distanza non e’ proprio facile

Tutto e’ “compatibile” dipende quanta voglia hai di smanettare con i firmware. Puoi contattare l’assistenza per ricevere una nuova scheda madre pronta all’uso oppure prendere una scheda madre di 3ze parti, eventualmente cambiare i connettori e poi editare il firmware manualmente

un piano 20x20 di alluminio fresato con tolleranza 0,1mm sta su i 400\500 poi ci sono quelli cinesi che non sono rettificati ma stampati...la precisione è 3\4 decimi, il mio che è uscito male è 0,7mm tra angolo ed angolo.... la soluzione piu' economica è prendere una lastra in fibral5083 e farci 4 buchi da solo, un 20x20x8 lo paghi 20euro e se hanno trattato bene la lastra la precisione è 0,05mm, il dubbio è sul taglio esterno ma non dovrebbe essere pessimo

3 o 4 viti di qualita' costano 1000 euro l'una 😅 da un lato è meglio prendere componenti a parte perche' son meno porcherie, dall'altro diventi scemo per la compatibilita'. lo sai tu cosa vuoi fare, non possiamo consigliarti su questo....

uno dei problemi delle stampanti "economiche" è proprio l'uso di parti in plastica che le rendono meccanicamente poco stabili soprattutto nel lungo periodo.... i metal kit sono sicuramente un buon investimento ma tieni presente che son pur sempre "cinesate", ad esempio io ho il metal kit per la blv mgn, le pulegge scorrono su una vite (il diametro della vite non è quello nominale, m4 è 3.9mm e quindi la puleggia balla) fori filettati che avrebbero dovuto essere lisci, fori lisci che avrebbero dovuto essere filettati...cose cosi' insomma....devi considerare di perderci tempo sopra.... esistono i metal kit seri ma ovviamente parliamo di prezzi importanti, mandalaroseworks,713maker,workhorse3dprinter... comunque ripeto, il metal kit cinese è un buon investimento!

Vedo un po' di Stratasys in Bambulab 😄 (per chi non fosse un nerd estremo tipo me: https://www.replicatore.it/stratasys-presenta-una-causa-per-violazione-di-brevetto-contro-bambu-lab/ )

Non ho provato la x2 in particolare ma concordo con il tuo collega, bluecast è un ottimo brand e fa ottime resine. é compatibile con la tua stampante e sarebbe stata la resina che ti avrei consigliato anche io.

credo che questo particolare abbia un design "troppo particolare" per alcuni slicer, cura in questo senso è quello che soffre di piu' pareti sottili e desing estremi...prova con un altro file