FoNzY

io proverei per prima nella maniera piu' semplice, senza girare niente tanto male che va non gira, poi seguirei questo schema. se hai un tester ti basta mettere a continuita' sul motore attuale per trovare le coppie poi fai lo stesso sul nuovo motore e metti i fili di conseguenza p.s. l'adatttatore non serve a niente, ti basta girare i cavi nello spinotto.

non puoi fare affidamento su i colori quando prendi uno stepper cinese. prendi per buono il datasheet della ldo, rosso1A verde2A giallo1B blu2B se non gira o vai a caso o usi il tester per scoprire i colori relativi alla coppia A e B

devi usare una cinghia chiusa e creare il supporto motore. per il supporto motore basta anche un angolare a 90* chef ai scorrere sul profilo per tenzionare

firmware incasinato o cortocircuito. proverei ad accendere la stampante con tutto scollegato, solo alimentazione e vedere cosa cambia.

dipende da cio' che stampi. 70mm\h vuol dire meno di 2,5 sec a layer da 0,05mm di media. considerando che ci sono anche i layer di base+i tempi di spostamento+off time, sei sotto al secondo per il singolo layer. quando puoi stampare con un esposizione cosi breve? praticamente mai. io stampo modelli dentali,dopo anni che rosicchio tempo qua' e la' tengo a 1,25sec ma sono stampe facili,senza supporti ne parti critiche, pensare di tenere 1,25sec di esposizione per tutte le stampe è una baggianata. esposizioni cosi brevi vanno bene per superfici semplici, se ci sono dettagli,suppporti,"ponti" non è piu' fattibile i miei calcoli: 70mm sono 1400 layers da 0.005mm 3600 i secondi in un ora quindi 3600\1400 2,57 sec a layer mai provato personalmente ma credo che dii materiali estremamente anti aderenti e trasparenti tra i quali scegliere ci siano ben poche opzioni e comunque tutte simili. non credo che ci sia questa gran differenza, la mia espperienza con il fep da 7 euro anycubic, vaschette professionali in silicone da 100eur e esotici sistemi low force di formlab il migliore sia quello a 7 eur, dura praticamente uguale ma costa 1\10 degli altri

sostanzialmente solo un nome esotico per il fep, la differenza è praticamente nessuna iio lo uso in ambito industriale, lava tranquillamente 1kg di resina indurita al giorno per 30 giorni poi perde efficacia, non tanto per la contaminazione della resina ma da quella ambientale. per un hobbista dura anche di piu' se lo tieni chiuso. per smaltirlo ho il contratto per farlo venire a prendere, in alternativa non saprei....

da spenti per entrambi i tipi l'attrito è dato solo dalla barra

rispetto a cosa? le stampanti con fep sono definite "high force" perche' c'è un elevata forza che tira la stampa per staccarla dal fep, in ambito professionale si è cercato di ridurre questa forza in diversi modi (guarda alla formlab e la sua low force o a dws e la sua vaschetta in silicone) se usciamo dal mondo hobbystico non si usa fep (sei un pirla se spendi 40k per una low force) e si usano stampanti dove la parte illuminante è sopra e la piastra scende nella resina (guarda alle uniontech) in ambito hobbystico potendo scegliere meglio senza fep ma non esiste niente di alternativo. sempre in ambito hobbystico non frega una mazza a nessuno della microscopica deformazione generata dal fep 😅 io uso alcol rosa al 99% invece dell'ipa 17,5€\ lt, è piu' eoconomico, evapora meno e ci faccio 30 giorni con 2,5lt (volendo anche piu)

sta parlando della bambulab p1 carbon e del suo ams(che è uno strumento esterno che scambia i filamenti) bisogna capire dove si blocca sto filo e perche'...in generale tiralo fuori con le mani e ricomincia da capo 😅

no, purtroppo non lo è. i tempi di stampa non cambiano, entrambe le stampanti sono da 300 watt o giu' di li' quindi eventuali differenze (che non è detto siano a favore della phrozen) sono nell'ordine del singolo punto %. le resine non wather washable performano meglio in generale e potrebbero farti ridurre i tempi di stampa ma se non vuoi usarle c'è poco da dire e comunque ridurrebbero i tempi di stampa su entrambe le stampanti. per il fatto della tossitica' dei fumi è un discorso molto relativo, se non ci passi 12 ore al giorno in diretto contatto sono praticamente innocui. p.s. le wather washable non sono meno tossiche se non esplicitamente riportato, il fatto che siano solubili in acqua non siginifica che siano meno tossiche pps. con i soldi che risparmi puoi fare un cappottino alla stampante, mettere un filtro sopra ed usar resine classiche ppps. le resine brandizzate con i nomi delle stampanti cinesi sono le peggio in assoluto, non so quale sia il tuo target ma forse dovresti considerare brand come liqcreate o sirayatech

elasticiita' non credo sia rilevante, dovresti trovare cinghie chiuse, creare un supporto per il motore che faccia anche da tensionatore per la cinghia e per bloccare la barra se sopra vuoi lasciarla libera un sistema abbastanza complicato a doppio cuscinetto mi sembra proprio una porcata 🤣 io considererei di allungare la stampante mantenendo lo stesso sistema. se metti i nema pancake e tagli un pezzetto dell'albero guadagni 30mm come alternativa

il pezzo bianco sembra uscito dalla discarica ma è il telefono che si è incasinato con la luce 😅

nel tuo caso particolare non saprei. io ho usato il pla silk sunlu bianco per un aereo rc in modo che avesse la finitura lucida bianca degli aerei senza verniciarlo ed in modo che non sembrasse appunto "Plasticoso" sono contento del risultato quindi direi che il silk è piu' adatto se prendi entrambi e poi fai il reso di quello che ti piace di meno? hai 30gg per il reso immotivato 😅

uhm....sai che non è male come idea, immagino che il calore che disperde sia del tutto irrilevante

ho un biqu h2 con hot block montato nel verso sbagliato per la stampa non planare ed un fan duct che praticamente azzera ogni angolo 😅 sul fan duct c'è il bltouch quindi diventa un impresa toglierlo comunque si,ha stampato tutto,appena ha iniziato la parte non planare ha crashato

ho provato ma il mio set up impatta contro la stampa, ho un angolo praticamente inesistente 😥 sarebbe figo se fosse implementato in modo definitivo

ma scusa d cosa, anzi grazie che anche se molto in fase embrionale sembra una buona cosa.... arrivati a questo punto...se crei tu il gcode per fare una prova? se mi fa un casino l'ugello non sara' un problema, l'unica cosa se puoi metterlo a centro piano ho provato a stampare questo cubo con i layer adattivi ed il risultato è buono, sarei curioso di vedere come viene non planare. cubotagliato.stl

dividerla è sicuramente la cosa migliore da fare se poi è possibile incollare le due meta', attendiamo piu' informazioni su come attivare la funzione intanto 😅 ho trovato una guida, ma è un discorso molto complicato che consiste nello scaricare uno script che puo' essere usato da slic3r solo in ambiente linux quindi se hai windows devi installare una macchina virtuale...mi sembra un po' troppo per una funzione appena funzionante

utile in questo modo 😆 comunque non lo sapevo grazie per la dritta. ho scaricato slic3r ma come attivo la funzione o è automatica?

non è scarno per niente anche 2020, se lo trovi 2025 ok ma 20 rimane ottimo

è un prodotto di nicchia quindi credo ben poche persone abbiano esperienza a riguardo e la maggior parte di esse non sa' nemmeno cosa sia "uart" 😆 proverei a contattare creality per avere un idea, difficilmente risolvono ma forse un idea ce te la danno

ma è un bl touch originale o un clone? credo la home di Z abbia qualche impostazione sbagliata tipo: #define Z_MIN_POS 0

il bl touch funziona,i collegamenti son giusti. quindi hai qualcosa che non va su simplify

se hai la cnc prova con una fresa a V come si fa in alcuni casi con le stampe sls

ma se lanci una stampa senza vaschetta e senza piastra (attento quando fai home) e guardi al lcd risulta nitido o alterato?