Marco-67

mo sparo na boiata... 😖 ma non è che c'è qualcosa in corto? parlo dei fili del micro non è che hai un tester e vedi i due contatti del micro quando provi a fare Home e si ferma prima? da come lo descrivi sembra il movimento che fà quando dai home e lui è già in Home, prima si allontana poi ci torna

eh no non mi son spiegato... apparte che ho modificato un parametro alla volta proprio per capire cosa influiva e cosa meno. Risultato, quello che pensavo fosse meno è risultato tanto e viceversa. Apparte questo, visto che il mio interesse è proprio "capire", è giusto cio' che dici sui parametri calcolati e che quindi, dovrei quanto meno sapere il nozzle da quanto è ma nel mio ragionamento, la sua dimensione non l'ho mai modificata, tranne quasi alla fine. Ogni volta modificavo un parametro alla volta e lo scrivevo, poi facevo 2 stampe per vedere se erano uguali tra loro (e lo erano ovviamente). Dopo aver raggiunto una calibrazione decente ho sistemato gli step e da quel momento è cambiato tutto (gli angoli intendo), Nella prima stampa un angolo si è sollevato quasi subito cosa che non me la faceva da non so' quanto tempo (mi ero quasi scordato di quel effetto 😂) e poi si è rimesso apposto dopo aver controllato il livellamento (che era ok), altezza ( che in effetti stavo stampando bassino ma me ne ero accorto anche nelle stampe precedenti) e proprio si vedeva che il pezzo era poco raffreddato (i lati si piegavano verso l'interno cosa che prima non faceva) quindi ho fatto partire da subito la ventola, invece di farla partire in ritardo e anche avvicinata un po'. Ma poi scusami, anche te.... che mi passi a fare un sito in inglese??? 😂 Fare una calibrazione seguendo un tutorial è abbastanza facile... capirlo è un po' diverso (mio parere eh)

Stavo facendo prove per settare al meglio la mia 3D (ex prusa I3 pro B). ho cominciato a cercare il giusto bilanciamento tra i valori per avere un buon piano inferiore senza rugosità a diverse altezze di layer e sono arrivato a questo: Impostazioni: ugello 0,7, spess. involucro 1mm altezza layer larghezza layer flusso 0,1 0,85 80 0,2 0,85 70 0,3 0,85 65 già qui avevo il primo problema... avevo un piano inferiore perfetto e in coincidenza, una larghezza layer uguale dimenuendo il flusso all'aumentare dell'altezza layer. Se alzo il layer, mantenendo la larghezza costante, perchè devo dargli meno flusso, dovrebbe essere il contrario o no??? Giuro che questo è quello che mi è uscito. Quel valore 0.85 così ripetuto mi fa pensare al diametro ugello (visto che non so nemmeno che diametro sia esattamente... penso tra il 0.7 0.8) e faccio il ragionamento che da quest'ugello la massima larghezza layer raggiungibile è 0.85 quindi penso che forse è davvero da 0.8 quindi metto ugello 0.8 e larghezza layer 0.85... per andar bene devo aumentare un po' il flusso 5/10 punti ma il layer si allarga a 1mm... e questa non me l'aspettavo. Visto che ho cambiato un po' di parametri ricontrolliamo gli stepp... messi apposto quelli, spe facciamo un controllo agli stepp del filo, 100mm estrusi 102.5 di filamento... sistemiamo anche questo ma 2.5mm su 100 è poca roba mi dico. Poi, per prendermi una pausa dal ragionamento, rifaccio il livellamento, distanza dal piatto... cambia completamente tutto!! anzi tutto per avere il fondo liscio vado al 100% di flusso (che intendiamoci è positivo), in proporzione quel 2.5 influenzava tantissimo ma mi salta fuori questo che prima non aveva assolutamente modificando il raffredamento son riuscito a toglierne un bel po'. Facendo layer da 0.2 e da 0.3 mantiene tutte le dimensioni ma sugli spigoli ancora c'è qualcosa... Tirando le somme: ho sempre pensato che il primo layer era solo di appoggio già il secondo (e per sicurezza facciamone un terzo) andava ad azzerare eventuali "imperfezioni" (chiamiamole così) del primo... eh no se li porta appresso per un bel po'. il filo... si va bene ma per quello che ci faccio io va bene il filo da 18€.... niente di più sbagliato! stepp più stepp meno non cambia un gran che... col cavolo! a me ha ribaltato la stampa Veniamo al dunque... questi angoli come è possibile che prima non c'erano e son saltati fuori così? Non così tanto eh mo son molto meno, quelli erano subito dopo aver sistemato gli step dei motori 2 decimi su x e Y e quei 2.5 su E(che detto tra me e te... non me lo spiego). Metto mano ai jerk?

ecco era questo che chiedevo! 😄

parto direttamente dal codice... G1 F900 X85.499 Y119.500 E118.28914 G1 X85.499 Y100.499 E118.89540 G1 X104.500 Y100.499 E119.50165 G1 X104.500 Y119.500 E120.10791 questo è una parte di codice di un cubo 20x20... è un layer preso a caso la mia domanda è: Il valore E sono i mm del filo che deve estrudere (0.60626 mm per lato) come viene calcolato? non intendo la formula completa che considera l'altezza layer, il nozzle, il diametro del filo etc etc ma il parametro che utilizza... deve esserci un parametro o più nel Marlin

eh no... questo è brutto da dire!! 😂

Credo e non vorrei sbagliarmi quindi non ci giurerei che Repetier li va a prendere sul Marlin caricato, infatti se non sei connesso alla stampante non li vedi

si ma il livellamento fatto con il foglietto di carta (se fai quello) è soggettivo non sai realmente a quanto parti se sei a 0 o a 0.1 o a 0.15, poi lo sai che i piani di stampa si rovinano, si sporcano etc etc, poi il senso del primo layer è proprio quello di schiacciarlo sul piano in certe devi schiacciarlo molto in altre meno ma non è che si fa di norma piu alto del secondo layer, o si fa ugale o inferiore se non cambi il flusso poi libero di fare come credi

si infatti.. ho questo nozzle proprio per le cose che stampo ad altezza layer 05 06 e non mi interessano le righe dei layer

nelle impostazioni a quanto hai messo l'altezza layer?

scusa ma il pezzo sembra che si sia staccato dal piatto non che si sia attaccato all'estrusore... va beh dopo si si è attaccato 😂

sicuramente se lo merita... ce li ho 03 04 nuovi eh, sono prove che stò facendo per capire nel dettaglio le impostazioni di stampa, i limiti, come influisce la temperatura, l'altezza layer con la larghezza layer variando il flusso etc etc

eh... questo è il problema, non ha detto che è storta, ma che "sembra storta da un lato" e girandola non è cambiato nulla quindi, non credo sia storta... devo dire che non ci ha dato molte sicurezze nei botta e risposta e aggiungo che ho anche detto Ho capito benissimo cosa intendi... io sto prendendo una scorciatoia facendogli mettere quel fermo e sarebbe meglio invece che impara a metterla in squadro come si deve e magari accorgersi di quando qualcosa proprio non và

la prusa e repetier la fà fuori dal piatto (😂) ma non vuole numeri negativi... ameno che (penso) cambi anche il GCode start ma ci ho provato una volta e ho lasciato perdere...

devo dire che non stampo statuette o cose simili ma sto cercando impostazioni per provare a fare qualcosa in excel che poi ti passero' per provare su altra macchina, filamento diverso, slicer diverso, etc etc e vedere se è valido o meno

immagino tu abbia letto dall'inizio del post quindi di sicuro avrai le tue ragioni per dirlo. Si è pensato a quello per via della vite che è parecchio ballerina

cosa intendi o cos'è?

stesse impostazioni, nessun supporto, nessun riempimento. un po' di sbrodolamento sotto al gomito... ma nel complesso non mi sembra nemmeno malaccio

😉 quindi l'errore era lì?

dimmi che usi repetier... vai in impostazione stampante, troverai xhome y home z home devono essere tutti a 0, clicca applica e ok per uscire poi in alto trovi configurazione vai in impostazioni firmware EEPROM, lo apri e nelle voci HOME offset x, y, e z dovono essere tutte a 0

Grande!!! cioè si ferma da sola come se avesse toccato l'end stop ma non lo ha fatto? se è così vai a vedere "impostazioni stampante" sezione "opzioni piano di stampa" ovviamente devi dargli il comando X home ovviamente no pero' è così... 😂 in manuale non ci và se non ha prima un Home

lo trovi in ferramenta

Mbè... hai fatto un cubo e allora? Penso, non vorrei prendermi il primato senza confrontarmi prima con voi, di avere la 3D più sgarrupata di tutti gli utenti! 😄 ex Prusa I3 ProB in acrilico con 2000 difetti di tutti i tipi, rimontata poi su struttura in alluminio, abbandonata in uno stanzino per quasi un anno, ripresa e rimontata con quello che avevo in casa recuperando le cose più disperate, con un paio di sostegni della barra elicoidale rotti, cuscinetti lineari un po' flangiati e un po' no montati sottosopra se no andavano a sbattere, barre da 8 arrugginite e scartavetrate, un tirante fatto con una barra filettata M8 che mi tiene il montante Z più o meno in squadro, viti lente se no si blocca l'asse Z.... altro? non saprei 😇 questo cubo l'ho fatto con un ugello da 0.7/0.8 (perchè in realtà non so da quanto è visto che era un 0.3 ma ci ho passato un alesatore) e con altezza layer 0.1. Ora, se un utente mi avesse chiesto perchè non riusciva a stampare con un ugello da 07 avendo impostato a 01 il layer gli avrei detto "non ci riuscirai mai" approposito... ho fatto 2 prove per il settaggio prima di stampare questo. Quindi sono soddisfatto o meravigliato e devo rimettere in discussione tutto?

cura engine su repetier-host

quello puo' essere... fai la prova, apri un profilo vai in GCode, apri GCode start, aggiungi una stringa ";prova", salvi, apri un'altro profilo e vai a vedere in GCode start se c'è la stringa ;"prova"