AcesHigh

Penso di aver risolto, almeno spero: ho messo 4 perimetri, tolto il coasting e la pulizia dell'ugello, ridotto la velocità del primo layer al 50%, modificato l'underspeed dei contorni al 70% e messo la sovrapposizione dell'infill sui perimetri al 70%. Poi penso che una buona parte del problema fosse dato dal piatto nuovo che avevo montato, il quale flette troppo una volta raggiunta la temperatura di esercizio. Nonostante lo avessi già livellato, l'ho regolato ulteriormente, in modo che il centro sia un po' più vicino all'ugello ed ora sembra che stampi decentemente. MAI sottovalutare i problemi che un piatto non livellato può causare... 😓 Ringrazio tutti per la pazienza 😊

Esatto, stampo con 2 linee di contorno, più che altro per motivi di tempo, però tenterò anche così, grazie 🙂

Posto una foto dell'anteprima dello slicer al primo layer ed all'ultimo layer. Non suggerisce nulla, anzi, sembra quasi come se tutto debba essere stampato bene. Allego in un'altra immagine anche i valori dello slicer che uso.

Ho provato a mettere il valore al 60%, la situazione è migliorata rispetto alla prima disastrosa stampa, ma non è risolta purtroppo. Da una seconda stampa sembra proprio come se smettesse di estrudere in vicinanza di un foro. Confermo anche che la cosa strana è che lo fa solo con alcuni fori, non con tutti. Valfus, purtroppo sono troppo 'gnurant e non ho idea di come si chiami quella funzione 😓 Posto altre foto per riferimento:

Ciao a tutti, perchè si genera questo problema quando devo stampare un pezzo con dei buchi? E soprattutto, perchè, secondo voi, si genera solo su quattro dei sei fori che sono inclusi nel pezzo, mentre per gli altri due fori va tutto bene? Vi allego qualche foto. Sembra quasi che non riesca ad estrudere il materiale fino ad arrivare al bordo del foro, o come se smettesse in anticipo di estrudere... C'è qualche parametro dello slicer in particolare a cui devo fare attenzione? Se necessario posso postare una foto anche di quelli. Alcune note: la stampante l'ho appena ricalibrata, il piatto è nuovissimo ed è livellato. Allego tre foto: nella prima si vede il problema in questione, nella seconda si vedono i due buchi che sono riusciti bene, mentre la terza è del primo layer visto da Simplify. Grazie in anticipo

Eccola. Il parametro di sovrapposizione è al 20, mentre la larghezza della linea è al 140%

Ciao! Ho provato con questo parametro, ma niente. Dopo ho anche provato a lasciare la larghezza della linea al 140% ma nessun risultato positivo. Il problema sorge quando l'estrusore si sposta per fare un piccolo cerchio sulla sinistra (allego anche foto del primo layer per far capire di cosa sto parlando), purtroppo non riesce a farlo aderire, si crea il "blob" e si trascina tutto. Spero che anche il video in allegato possa aiutare (la qualità non è eccelsa ma non volevo appesantire troppo il thread - la parte in cui avviene tutto è a 10 secondi). video_2018-03-17_11-37-54.mp4

Fa differenza sulla presa stamparlo a 0° o a 30/40°? P.s. con l'ultima versione di Cura mi da la possibilità di cambiare, oltre alla larghezza della linea del brim, la larghezza della linea inferiore, che era inizialmente impostata a 0.4, magari provo a mettere uno 0.7 o 0.6 e vedo se cambia qualcosa. Aggiornamento: no, non cambia niente. Nella disperazione ho provato anche a diminuire la velocità di stampa del primo layer a 10mm/s, continua a fare presa SOLO il brim. Appena inizia a stampare l'oggetto in se, smette di fare presa e si stacca tutto. Sto stampando a 190° e 30°. La linea di base mi sembra decente, allego foto

Stamattina ho riprovato mettendo il valore di Initial layer line width a 140% e lasciando Initial layer thickness a 0.2. Ho stampato solo con il brim e non con il raft. Per i primi minuti tutto è andato bene, il brim ha fatto presa subito, ma poi dopo essere passato a stampare la parte interna, ha iniziato a non fare più presa e si è staccato tutto. Allego foto del risultato.

Non ci ho pensato a fare delle foto del layer (purtroppo filamento nero su base nera non aiuta la visuale), domani ci riprovo e posto. Ho sempre usato quelle impostazioni che ho postato all'inizio, l'unica cosa che ho cambiato sono le temperature, ma sono sempre rimasto nelle temperature consigliate dalla casa madre nel libretto delle istruzioni. A giudicare dai risultati, sembra quasi come se l'estrusore fosse messo un po' troppo alto, ma facendo la prova con il foglio di carta non sembra essere questo il caso. Come dici esattamente, l'end-stop non è legato alla posizione del piano: ho cercato di regolare la vite dell'asse Z in modo che all'end-stop risultasse a 1 mm dal piano di stampa e poi ho livellato tutto. Proverò cambiando l'initial layer thickness, grazie! Anche se, il valore mi sembra un po' alto, anche Cura mi dice che, oltre 0,3 potrebbe dare risultati negativi.

Ciao e grazie per la risposta! Sono sicuro che non sia un granchè, ma la prima stampa è venuta benone, e soprattutto non ha creato problemi di adesione... ora non capisco come mai, con i file passati da me nello slicer ci sono problemi di adesione, mentre con i file già precaricati sulla scheda SD dalla casa madre, tutto fila liscio. Mi sembra logico pensare che stia compiendo io qualche errore di fondo, considerando che sono ancora un neofita

Ciao a tutti! Posseggo una Anycubic Upgraded Prusa e dopo averla montata e livellata ho fatto partire la prima stampa sulla SD Card (due gufetti) e la stampa è andata alla perfezione! Nessun problema e qualità non eccelsa, ma buona. Il piatto Ultrabase ha veramente fatto un lavoro egregio. Ieri sera mi ci sono rimesso, ed ho deciso di stampare la mitica 3D Benchy. Qui ho incontrato un problema, anzi due: Innanzitutto, la punta del filamento che fuoriusciva si attaccava all'estrusore e si attorcigliava (e l'estrusore era pulito). Dopo aver risolto questo problema, ho visto che il PLA non si attaccava alla base, non importa quali settaggi inserissi nello slicer. Ora non ricordo precisamente quali temperature abbia provato, ma nonostante abbia inserito il brim nello slicer, per cercare di far fare più presa all'oggetto, purtroppo non sono riuscito a risolvere. Ho ri-livellato tutto il livellabile, ma nulla. Dopo un po' ho deciso di provare a stampare la Benchy con il raft invece del brim, e stranamente, nonostante il settaggio fosse lo stesso della ultima stampa fallita, il raft ha fatto subito presa sull'Ultrabase e la stampa è andata senza problemi. Stasera ho riprovato a fare una stampa, stavolta di un pezzo fatto da me su Sketchup e passato con Cura 15 (il software fornito sulla SD della stampante), ed il problema della presa del PLA si è ripresentato, però stavolta neanche il raft ha fatto presa. Sarò più specifico: ho dapprima iniziato con il brim, ma il PLA non ne voleva sapere di fare presa (temperature 190° e 50° e poi 180° e 60°, non hanno funzionato). Col raft, ha fatto più presa (a 180° - 60°) e ho notato che, dopo il primo strato, il raft si asciugava e si staccava dalla base, trascinato dall'estrusore. Idee su come posso risolvere? Forse è troppo alta la temperatura del letto? Non vorrei usare la lacca o la colla stick perchè con l'Ultrabase in teoria non dovrei averne bisogno... Il PLA in questione è quello in dotazione con la stampante e la base è stata pulita con un panno antistatico e un po' di acqua ed alcol per rimuovere la polvere ed il grasso. Il letto è livellato. Il ventilatore che raffredda il filamento è sempre disattivato nella stesura del raft/brim. Non so più che pesci pigliare! Allego anche i settaggi dello slicer per l'ultima prova che ho fatto, magari c'è qualcosa che mi sfugge, considerando che sono ancora alle prime armi. Grazie in anticipo

Io ho il tuo stesso modello, però ancora non ho avuto la possibilità di accenderla... se dovessi trovare qualche relazione al tuo problema ti farò sapere

Ma scherzi? grazie ancora e per la scelta ho già fatto a tocco, tanto per non fare torti a nessuno xD

Quelli sono i cavetti per l'heatbed, e nel mio kit sono uno nero ed uno rosso, perciò nessun problema, ma se vedi qualche minuto prima (a 13.13) collega i cavetti del riscaldamento dell'estrusore e dice "Either anode or cathode is acceptable", pertanto non dovrebbero esserci problemi. Nota che anche quei due cavetti lì sono entrambi rossi, quindi è cosa comune! Grazie per il video, davvero utilissimo! :)