Jocman

Pulce nell'orecchio e sono andato a controllare un gcode ultimo fatto. Hai ragione, prima c'era un bell'M82 nel mio codice custom di inizio. Che per sbaglio (o stupidamente) ho remmato (in genere quando faccio prove nn cancello mai i comandi vecchi, li remmo, salvo che poi non pulisco mai e rimangono lì....) In ogni caso, o riabiliterò quell'M82 o aggiungerò un reset di E alla fine del codice custom.

Forse ho capito dove è il problema: nel Gcode custom di inizio. Se ho interpretato bene le str...ehm le istruzioni che ho scritto, gli faccio fare una estrusione di spurgo (quella famosa estrusione "in aria" un pò biasimata) di 5 mm (tanto finchè non stampa i primi 2 layer sto lì di guardia e pulisco), ma poi mi dimentico di resettare l'asse E. Di conseguenza, quando inizia a stampare (nel caso in questione il brim), la prima istruzione che trova, ad es, è di estrudere E0.0351. Ma siccome io l'ho portato a E5, senza resettare lui si porta prima a E0.0351 (quindi torna indietro - ecco spiegati i 2 giri di ingranaggio) poi comincia a estrudere; ma in realtà, finchè non ripercorre i 5 mm non uscirà un bel niente. Beh, al momento è tutta teoria (mi è venuto un flash in ufficio.....) ma mi sembra plausibile. Quello che mi lascia perplesso è che prima di passare a Ideamaker usavo Slic3r, e quel Gcode di inzio l'ho preso pari pari (copia/incolla) da lì; e il problema non ce lo avevo..... mah.......

Stavo pensando anche io a un Gcode iniziale di estrusione e poi di azzeramento estrusore. Pulire non sarebbe un problema in genere sto "di guardia" finche non stampa i primi due layer Potrei vedere se riesco effettivamente a fare l'estrusione come una linea retta sul piatto. Purtroppo non uso Cura come slicer ma IdeaMaker.

Ciao a tutti. Ho riscontrato un problema nei miei processi di stampa che, sebbene già notato da tempo, non mi aveva causato nessun problema. La differenza con prima è che mi sono reso conto che in alcuni tipi di oggetti (che sto provando a realizzare ultimamente) genera una problematica non trascurabile. Solitamente, ogni mio oggetto viene stampato con un brim di 6-8 linee. In genere il materiale della prima linea del brim (quella più esterna, per intenderci) se l'oggetto ha una certa dimensione (diciamo un rettangolo 200x150 mm) viene deposta quando ormai la prima linea è quasi terminata. Nel caso di oggetti più piccoli, può accadere che l'estrusione inizia ad essere visibile anche a metà della seconda linea del brim. Come detto, non ho riscontrato alcun problema nella stampa dell'oggetto, anche nonostante questo difetto: avere 8 linee di brim complete o 7+1 incompleta per 3/4 non influisce sull'esito della stampa. Tuttavia ultimamente mi sto cimentando con la stampa di ingranaggi, e va da sè che avere un brim diventa problematico: considerando le piccole dimensioni di un ingranaggio, stare lì poi con lametta / carta vetrata a pulire gli spigoli diventi un'impresa assurda (con un risultato poco soddisfacente), per cui l'unica soluzione è di stampare escludendo il brim. Ma qui la problematica dell'estrusione ritardata crea problemi ovviamente più rilevanti nell'oggetto finale, in quanto la mancata estrusione iniziale comporta la materiale mancanza di una parte dell'oggetto. Ho notato che al termine della procedura di livellamento della superficie (sonda BLTouch) prima di iniziare la stampa c'è una retraction consistente (la ruota dentata fa quasi 2 giri completi), cioè tutto materiale che dovrà essere rispinto nell'estrusore prima di fuoriuscire, ma quando ormai il codice è già in esecuzione e, in teoria, l'oggetto è già in fase di stampa. Anche gironzolando per le varie impostazioni dello slicer non ho trovato nulla (sicuramente mia ignoranza) che mi possa risolvere il problema. Cosa posso fare per eliminare il problema? Grazie a tutti Andrea

Sto continuando a fare tentativi, ma niente da fare.....non ne vuole sapere..... Ho provato a stampare un cubo di calibrazione, e il brim è venuto perfetto e anche il cubo..... Subito dopo ho provato a stampare un oggetto, ma lo stesso schifo di brim e distacco ad una certa altezza..... (mi ero illuso di aver risolto....) Eppure, sia il cubo che l'oggetto li avevo affettati con le stesse impostazioni..... Ho provato a riregolare lo Z offset, anche se non penso dovessi farlo.... Comunque, questo è quello che ho fatto (dimenticavo, una volta fatto l'homing di Z e andato a 0, il nozzle era ben alto...) -M851 Z0 -M500 -G258 Z0 -G1 Z0 -M281 S0 -Toccare il foglio di carta e annotare il nuovo Z offset -M851 Z (valore annotato) -M281 S1 -M500 A parte che facendo M503 invece di visualizzare le impostazioni della EEPROM, mi dice semplicemente OK (mi fa piacere che stai bene, ma io voglio i valori....) In ogni caso non cambia nulla, perchè rifacendo l'homing di Z e andando a Z0, il nozzle rimane alto.... se rifaccio la procedura di offset, ottengo anche offset con valori diversi (anche se di poco).... e l'ho rifatto quasi una decina di volte.... Oltre a questo, anche il server di stampa (Octoprint) mi da problemi. Non si connette, se non dopo aver smoccolato circa 20 minuti in un ciclo che comprende: - detecting serial connection - a volte si a volte no, reset della stampante (mi ricompare il logo di avvio come se l'avessi appena accesa) - errore di connessione - riconnessione Dopo aver fatto questa giostra 5-6 volte (circa 15-20 minuti) se sono fortunato si decide di connettere. Per poi stampare uno schifo come detto. Ho anche reinstallato octoprint, ma non è servito a nulla. Anche stampando senza server (direttamente da sd) ottengo gli stessi risultati ignobili. Il firmware installato è un marlin 1.1.8 modificato per il BLTouch.... Francamente non so più dove sbattere la testa.... Mi sarebbe venuto il dubbio che sia l'elettronica della stampante che forse è andata in pappa????

Cambiato il nozzle, ma nulla è migliorato.... Continuo ad avere sempre quel brim inutile e le stampe di piccola superficie che si staccano appena raggiunto il rapporto critico altezza/base.... Farò un reset generale di tutto e ricomincerò da zero, almeno a livello software (impostazioni slicer etc), in quando a livello hardware non credo di potermi lamentare (le dimensioni di stampa sono precise tra 0.1 e 0.05 mm, lo Z0 si trova praticamente a contatto del piatto - il foglio di carta ci passa giusto giusto, e l'estruso non mi sembra problematico - fila via liscio come l'olio)......

ehmmm, ovviamente mi riferivo a cambiare il nozzle.... oltre ad aumentare le dimensioni della linea....

La portata dell'hotend mi sembrava idonea, però non si sa mai. Sono uno "stampatore della domenica", quindi la mia opinione lascia il tempo che trova Magari questo we provo a smontare l'hotend e a sostituirlo (tanto hanno un costo irrisorio) Ampiezza linea del primo strato dovrei aumentarla a tipo 0.25-0.3?

Per il bed leveling, ho su installato il BLTouch, quindi il piano è (o almeno dovrebbe) essere a posto. il piatto lo lavo prima di ogni stampa (sennò la lacca non attacca bene) la stampante è nel mio studio che è sempre chiuso Il fatto è che gli oggetti mi sembrano stampati bene, se non consideriamo brim, primo e ultimo layer. Però quel brim fatto in quel modo mi fa perdere tante stampe; ad esempio, gli oggetti in foto (cilindri con un diametro di circa 15 mm) hanno una superficie abbastanza ampia da rimanere attaccati durante la stampa, ma altri oggetti con superficie ridotta (ad es. ho stampato degli angolari con lato 5 mm) arrivati a metà (cioè l'alterzza che supera la base) vengono staccati dalla testina mentre stampano (perchè quel brim è totalmente inutile).... prima di ricominciare a stampare ho provato la calibrazione (il classico cubo) ed è a posto (ho uno scarto di 0.08 mm sulle misurazioni).... Proverò a pulire meglio e lubrificare carrelli, binari, viti etc.... Però secondo me c'entra il software....

Ciao a tutti. Dopo circa un anno, un mesetto fa ho ripreso in mano la mia CR10S per realizzare alcuni progetti. All'epoca (prima della pausa), l'ultima cosa che feci fu di aggiornare il server di stampa (Octoprint) e Slic3r (V 1.3.0). Purtroppo mi sono reso conto che qualcosa non va nella qualità della stampa che ottengo adesso, nonostante abbia provato a fare più stampe in questo periodo. In particolare ho notato: - Il brim adesso si presenta come una accozzaglia di filamenti, palesemente staccati l'uno dall'altro, perfettamente inutili al loro scopo - il primo layer anche presenta un eccessivo spazio tra i filamenti - l'ultimo layer presenta anch'esso delle lacune. Le stampe effettuate prima della pausa risultavano (per quello che posso giudicare io) perfette, con il materiale depositato correttamente su linee contigue e perfettamente adese (as ed il brim con collaborava tanto al momento di staccarlo, mentre adesso viene via solo a guardarlo, base e top layer erano ben compatti - si vedevano le tipiche linee schiacciate - e senza "prese d'aria"). Le impostazioni nello slicer non sono cambiate, a parte quelle relative a infill o generazione supporti. Lo spessore dei layer di stampa (compreso il primo) è impostato a 0.18 (monto ugello 0.2) Non riesco a capire il perchè di questo cambiamento nè come rimediare. In allegato alcune foto esplicative (mi scuso per la qualità, ma sono state fatte col cellulare "litigando" con la testina di stampa che si muoveva) Grazie a tutti per l'aiuto. Andrea