I3D&MLab

Senza gli angolari il telaio é un po troppo deformabile per i miei gusti, senza la cinghia di sincronizzazione il piano é un po delicato da maneggiare e tende a perdere l'orizzontalitá quando vai a tirare via il pezzo stampato. Mosfet e psu aggiuntivi servono per ridurre i tempi di riscaldamento e per preservare la mainboard. Prova a dare un'occhiata al thread X5S in questa stessa sezione cosí ti fai un'idea

la Tronxy x5s-400 ha il piano da 400x400. richiede qualche upgrade (angolari, cinghia chiusa per sincronizzare i motori di z, mosfet esterno e psu aggiuntivo) ma se sei pratico è roba fattibile. c'è un mio trhead in cui ne parlo della X5S e su facebook trovi diversi gruppi italiani e stranieri in cui se ne parla

Sembra parecchio forte come progetto.

Eh giá Biscardone era forte

ok domani vedo di continuare con i test. grazie mille per i consigli 🙂

ok riparto da retraction 4.9mm e speed retraction 40mm/s, levo l'outer wipe, metto lo z-hop a 0.3mm, aumento le accelerazioni a 1500/2000 mm/s2. nel menu dell'lcd ho visto che ci sono: -vmax e -accmax e -acc retraction quest'ultima dovrebbe essere quella che devo modificare? sta a 1000 mm/s2 ora, la porto pure questa a 1500mm/s2?

le accelerazioni a 3000mm/s2 rendevano la stampante un po troppo scattosa e le ho abbassate a 1000mm/s2, solo la travel è a 5000mm/s2. l'accelerazione dell'estrusore quale sarebbe? nel profilo Repetierhost di @FoNzY c'è retraction 4.9mm e speed retraction 40mm/s, di accelerazioni non ne compaiono. ora sto notando che c'è li impostato z-hop 0.3mm (io invece in cura ho lasciato quello stock a 1mm)

stranamente al variare della retractione della speed retraction non ho visto chissà quali miglioramenti effettivamente, lo rimetto a 0.2 quel valore allora. questi sono i parametri del retraction che ho usato, nel riquadro rosso quelli che ho fatto variare (in realtà mettendo la velocità nel primo le altre due le modifica in automatico) questi invece quelli dello z-hop

quello che ho chiamato skin wipe sarebbe in realtà l'outer wall wipe distance e l'avevo messo al valore più alto ovvero 0.8mm per cercare di avvicinarmi al tuo valore di nozzle wipe che stava a 2mm a stock stava a 0.2mm. dici che fa casino?

Rieccomi con un po di risultati dei test ieri ho finalmente risolto il problema della temperatura del nozzle e i test che ho fatto fra ieri e oggi penso siano più affidabili rispetto ai predcedenti visto il maggiore controllo delle variabili in gioco. Ho fatto e rifatto innumerevoli volte il test delle tue torri cilindriche di @Tomto usando come slicer Ultimaker Cura 4.0.0 e ho variato un parametro alla volta per non andare alla cieca, cercando di seguire un approccio sistematico ma ad ora non sono ancora riuscito a risolvere il problema "filamenti" ecco qualche provino Sono partito da retraction 3.5mm e velocità retraction 45mm/s perchè nei pretest (il g-code che m'aveva passato @Tomto) pareva promettente per poi fare e come consigliatomi da @iLMario e @Blacksoldier10 . Sono andato parecchio lontano dal profilo di @FoNzY 1) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 3.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.2mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 2) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 3.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 3) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 4.00mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 4) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 4.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 5) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 5.00mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop 6) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 5.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 7) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 6.00mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 8 ) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 6.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 9) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 7.00mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 10) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 7.50mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 11) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 8.00mm speed retraction 45mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm e tutti questi test presentavano il problema quindi ho pensato di mantenere retracion a 8mm e di variare la velocità 12) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 8.00mm speed retraction 50mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 13) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 8.00mm speed retraction 55mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm 14) 210°C/50°C ventola materiale 50% retraction 8.00mm speed retraction 60mm/s outer wall wipe 0.8mm accelerazioni 1000mm/s2 zhop attivo 1mm fino ad ora non riesco a trovare la soluzione al problema eppure il risultato dell'inizale test di @Tomto non sembrava male ma a quanto pare riuscire a replicare i parametri in Cura si sta rivelando alquanto complicato. Che conviene fare? alzare ancora la retraction? alzare la velocità ancora un po? alzare l'accelerazione? calare la temperatura? come se ne esce da sto pantano? 🤔

Si lo uso pure io ed é parecchio utile.

Aggiornamento Nel firmware c'era un valore 255 in control/temperature/fan speed che andava a sovrascrivere quello del g-code portando la ventola ad un maggior numero di giri rispetto a quanto fissato nel codice. Portato il valore a 127, lo scarto é ora di 1 grado. Spero solo che non si sia danneggiata la resistenza.

ah pure sta possibilità c'è? 😯 errore non ne ne ha segnato sul pannello, però effettivamente sembra che il sensore di temperatura sia un po per i fatti suoi e fra la temperatura segnata e quella che ci dovrebbe esser c'è sempre discrepanza. mi sa che lo devo smontare allora, grazie per il link al video, non l'avevo visto, Sgabolab è proprio forte.

Salve a tutti sto provando a fare dei test per tarare a dovere la mia tronxy X5S ma mi sono accorto che mentre le temperature del bed sono estremamente costanti e corrispondenti ai valori del g-code, ció non si verifica con le temperature del nozzle. Ad esempio se la temperatura di stampa impostata per il nozzle é di 210 gradi, accade che dopo poco che parte la stampa si porta a 195 gradi per scendere anche a 190 gradi. Scorrendo il menú "Control" sul marlin ho visto che c'é la voce "autotemp" e avevo provato a metterla su "on" ma la temperatura continua ad essere differente da quanto impostato su g-code. Qualcun altro ha riscontrato lo stesso problema? C'é modo di sistemarlo? ecco lo screenshot dei valori che ho impostato in cui si vede che la temperatura dovrebbe andare a 195°C ma a fine stampa mentre invece ci va dopo poco che parte e scende anche fino a 190 gradi. Ps ho ad ora l'alimentatore stock da 360w a 12v, dite che puó essere una concausa?

perfetto grazie, ora provo anche quello e vedo che ne viene fuori.

Non é che abbia stampato roba particolarmente piccola fino ad ora quindi non saprei se ho il wobbling. Mi potresti indicare un test per il wobbling?

Levala, fa solo casini quella catena porta cavi. Io ce l'ho senza da qualche srttimana e funziona bene. Metti una fascetta per fissare i fili al telaietto dell'hot bed e sei apposto.

Non li ho toccato quei valori sulle accelerazioni, sono quelli stock. A quanto é meglio portarli?

tranquillo, sei stato insieme a @iLMario e a @Blacksoldier10 estremamente d'aiuto. Piano piano sto cominciando a capire (poco ancora a dire il vero 😄 ) dove mettere le mani sullo slicer e per capire i limiti della macchina. Già @FoNzY mi ha aiutato parecchio in passato e sono partito proprio da un profilo CuraEngine su Repetier che mi aveva passato e che sto cercando tarare sulla mia su Ultimaker Cura.Pomeriggio ho in programma di stampare un po, vediamo che combino 😄

questi sono i valori stock delle accelerazioni

ho quello stock della tronxy ovvero un mk10 con bowden. in realtà 6.0mm di retraction l'avevo provato con 60mm/s di speed retraction ma il problema continuava a restare, a sto punto mi sa anche perchè quella geometria a quattro piramifi che testavo è un bel po rompiscatole. nello specifico avevo fatto queste prove 1) 4.9mm di restraction e 40mm/s di speed retraction 2) 5.5mm di restraction e 50mm/s di speed retraction 3) 6.0mm di restraction e 60mm/s di speed retraction dovrei fare la prova con quegli stessi valori ma con il test dei due cilindretti e vedere che succede mk10 e bowden

avevo fatto anche quest'altro test e li il problema era addirittura più esagerato, probabile a causa della geometria ok allora domani provo a fare qualche ulteriore modifica ai parametri che m'avete suggerito e vedo che ne esce fuori.

si ci sono quella sorta di "riccioli" sulle pareti

solo quello in shell giusto? ho visto che al massimo accetta 0.8mm

avevo trovato questo cercando wipe ma andando a variare i valori il programma fa qualche storia. queste sono le voci giuste da modificare o c'è altro? ok allora provo anche 205°C. questo della Geeetech https://www.amazon.it/gp/product/B071DM81ZK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s02?ie=UTF8&psc=1