Tomto

aspetta forse questo fa al caso tuo

infatti sotto poi ho scritto;"Anzi no quello è vero wobbling"

allora è perchè è buggata

ma hai la versione licenza "of god" Si legge in alto a sinistra vicino al logo Simplify

Eppure sia io che @mbaco il sunlu lo stampiamo benissimo a 205 gradi ...strano comunque guarda che lavoro fa la creality pro al minuto 3 di questo video e vedi se ti suona familiare Anzi no quello è vero wobbling

in teoria no . però non lo so stampo sempre a 3 perimetri il filamento fa sicuramente schifo . Il tianse ci sono pareri contrastanti. Ma Sunlu ti fa schifo perchè?

no 1000.mp4

Da molto vicino e in controluce è normale vedere i layer è una fdm ma ci sono filamenti che li mascherano bene ma in linea di massima ad una temperatura "più alta "e con un raffreddamento adeguato li noti appena Per quanto riguarda i perimetri con 2 risparmi tempo ma con 3 le stampe vengono meglio con una stampante aperta. ma forse è solo una mia impressione . 3 perimetri li avevo sul profilo default di cura quando lo usavo ...è l'unica cosa che ho sempre preferito non cambiare, ma 2 è il minimo di perimetri .....

A me compaiono in qualunque caso

Quale versione hai scaricato?

@Ubi in base alla tua esperienza quali sostanziali differenze vedi tra S3D e cura?

Giusto non devi modificare niente . mentre per la retraction (in particolar modo con filamenti di diametro non costante) una correzione(anche di poco dipende) è opportuna tra differenti risoluzioni se ci pensi bene lasciando la distanza ,velocità e acc.invariata ,tra altezza layer 0.2 e 0.12 quale può essere la differenza? Se a 0.2 con una retrazione x ottieni un risultato buono ,a 0.12con la stessa retrazione x ,cosa succede? il flusso è minore perchè ricalcolato dallo slicer ma "la forza di apirazione " rimane invariata ed è eccessiva (tira su più materiale e di conseguenza scarica di pù)

I test secondo me non sono attendibili al 100% ma comunque utili per avere una idea base . Il test delle torri è un punto si partenza (migliore secondo me rispetto ad altri),tenendo conto anche che il valore di retraction deve variare anche in funzione della risoluzione di stampa , la ret. sara diversa per layer 0.15 0.2 ecc. (flow e exstrusion width li cambia lo slicer da se) Se però su una stampa come ad esempio come può essere 2 pezzi di una scacchiera come nel tuo caso faccio delle variazioni delle piccole variazioni finchè non viene una stampa accettabile. Comunque @iLMarionel caso della tua scacchiera sembra che il problema sia quel filamento che fa schifo,come del resto ti a fatto notare anche qualche altro membro del forum (se non ricordo male) @I3D&MLab ti sto confondendo le idee ancora di più ......brevemente parti con il test delle torri trova in valore che ti soddisfi e comincia a stampare oggetti....ti regolerai da solo... @FoNzY se non sbaglio ha anche la tronxy sicuramente ti saprà dare qualche dritta

il test in questione è diffuso ma fuorviate imposti un valore alto per far sparire lo stiring e ozing ma poi nella stampa reale? viene una schifezza e rischi una estrusione non costante . il mio suggerimento è stato si di aumentare la retraction ma anche di cambiare il tubo teflon. Questi test comprese le temp tower sono indicativi ma secondo me bisogna provare qualche stampa reale e modificare i valori di conseguenza . @iLMario sei tu stesso a dire che i test ti vengono bene e poi le stampe fanno schifo. Adesso sembra diventata una regola: "tubo teflon cinese allora parto da 5mm di retracion" capisco che è una cosa detta anche da youtuber attendibili ma talvolta dobbiamo provare a mettere in discussione ciò che vediamo in rete. Un altro esempio è " con il bowden non si possono stampare filamenti flessibili" con un tubo teflon cinese ed un pessimo estrusore magari no eppure in molti ci riescono .Sgabolab sul suo canale stampa le ruote in tpu con bowden ....avrà trovato un suo settaggio particolare? forse.Ma è riuscito a farlo .In conclusione i test dal mio punto di vista vanno presi con le pinze ed ognuno di noi deve trovare i giusti valori fidandosi anche del proprio istinto. . Si sprecano bobine di filamento per fare cubi cubetti flotte di barchette che spero affondino prima o poi e non si pensa a fare vere stampe di prova (dico in generale non mi rivolgo direttamente a te personalmente) Finito il poema ; é comunque la mia opinione è contestabile e posso anche ricredermi qualunque critica è la benvenuta

80mm/s sono tanto per x e y figuriamoci in z che di default dovrebbe avere anche un jerk 4 e basse acc.

prova 5 gradi alla volta . Che pla usi?

Hardware meccanico mi sembra troppo strano 10stampe su 10 dovrebbero venire male .Hardware elettronico?non saprei ma dovrebbe venire furi una schifezza in ogni caso. la benchy viene bene con cura e s3d ma guardacaso non con slic3r. Bisogna chiedere se le stampe venute male a @Blacksoldier10 le ha fatte con slic3r

minuto 3.22 in particolare

forse è un problema di slicer lo youtuber non sembra menzionarlo ma avuto un problema del genere di punto in bianco

La stampante secondo me va bene è lo slicer o le sue impostazioni che remano contro

però mi sembra she siamo arrivati al punto di capire che i settaggi dello slicer sono il problema o pensi ancora che non sia così?

Per quel che riguarda i microstep c'è solo uno con una flashforge che dice di aver risolto il problema passando da 256 mstep (effettivi suppongo) a 64 ma non c'entra nulla con gli interpolati che di fatto lavorano a 1/16 in modalità plug and play Si meziona la prusa che ha i 2130 (sempre interpolati perchè ha una 8 bit) alcune flashforge montano la 32 bit e riesce a gestire mstep più elevati. Poi ho visto un confronto tra S3d e Slic3r in favore di s3d e uno che sosteneva fosse un problema di angolazione con la luce ...quest'ultimo più improbabile basta che controlli la tua benchy

Aspetta i tmc sono a 1/16 mstep i 256 mstep sono interpolati imitano i reali 256 . come gia detto più volte per superare la soglia di 1/16 serve l'uart. Perchè hai tolto il jumper? da quanto so i Jumper servono per gli lv 8729 dvr 8825 e simili

comunque voglio provare slic3r prusa edition ci voglio fare qualche stampa ...

sono contento che sei soddisfatto