Tomto

No è pronterface ha una versione di slic3r integrata

Parliamo di una stampante cinese che per un uso lavorativo è sconsigliabile per affidabilità . Le stampe che puoi farci non sono adatte all'esterno per una serie di variabili. Senza contare che il box dovrebbe essere suddiviso in più parti ed essere assemblato .Il box cosi come lo vedi richiederebbe supporti che devono essere rimossi ed un lunghissimo tempo di stampa.Rischieresti di mettere in pericolo i rack all'interno. Comunque sentiamo il parere degli altri utenti ....ci sono molti contro in questo caso anche per stampanti 3d professionali

@iLMarioPreso dalla fretta non controllato il wiki di watterott i 5160 non hanno modalità standalone anche se in marlin c'è scritto "5160 standalone" Qui la fonte

In Spi si. In standalone a 8bit non dovrebbero esserci problemi è prevista anche nel marlin 1.1.9 con relative librerie .La 32 bit la terrò per un pò con i 2208 . passerò forse ai 5160 e altra scheda 32bit quando la farà fysetc . errata corrige: spi anche a 8 bit

I tmc 2208 e 2130 saranno presto abbandonati in favore di schede 32 bit e tmc 5160 .Incredibile hanno molte funzioni e non SCALDANO! Stavo controllando su youtube qualcosa sulla nuova 32bit che deve arrivarmi (quella nel video dal minuto 4 in poi).

Poi fammi sapere cosa ti dicono ,per favore

Sulla carta sono migliori rispetto agli A4988 e DVR8825 non soffrono di effetto salmone e moire. La regola della vref e semplice ma differisce in base alla versione (ci sono 2 versioni con resistenze diverse) .sulle 8 bit li puoi impostare fino a 1/32 di step mm tramite ponticelli sulla scheda da se non li hai mi sembra bisogna fare delle piccole saldature .Sono silenziosi solo a 1/64 e un 1/128 con le 32 bit (un 1/128 sulle nostre stampanti crea problemi ne non hai una meccanica adeguata a lavorare con quei passi ....pulegge più grandi o sistemi a pignone e cremagliera ) Sono "potenti"in relazione al nostro tipo di stampanti preferibili per l'estrusore nel nostro caso ,anche se in teoria i driver dovrebbero essere tutti dello stesso tipo . Bisognerebbe provarli non so

@Joker78novità?

Intendo dire che fysetec e watterott sono quelle ritenute migliori. Ma dato che si parla di un chip che è comunque prodotto in Germania non capisco perche le altre case produttici debbano essere inferiori dato che lo montano su pcb a 4 strati.Ho pensato che forse la differenza sta proprio nel fatto che possano essere utilizate pcb con componenti scadenti o processi produttivi a standard diversi.Non lo so dire con certezza

La piedinatura sembra la stessa La 1.2 di fysetc rispetto alla v1 sembra essere ottimizzata per la loro scheda f6 questa è la fonte (pagina che sicuramente hai visto)....fysetc e watterott (sembrano essere i più affidabili, ma non vuol dire che gli altri siano da meno ;le pcb hanno lavorazioni cosi particolari? o è solo un problema di controllo qualità? boh) io comunque sto valutando se fare il collegamento uart i driver danno più coppia e la maledetta v ref si auto regola. Con la formula della v ref mi risultano valori inverosimili mi fanno dederre che in standalone i driver sono troppo castrati(adesso la stampante va bene ma la maledetta non so come mi spinge a fare modifiche ....magari non cambia più di tanto ma ....)

Non sarò breve ! Se usano l'mk invece del titan è verosimile (con l'mk il motore fa meno strada)a me non dava problemi (la differnza sta nel fatto che con il bmg le stampe sono migliori) .Se usano i cloni titan o bmg mi sembra una cazzata. Con quale criterio li reputa più potenti ? Forse nemmeno si rendono conto che il motore perde passi. Io se imposto una distanza di retrazione di 5mm va bene per un paio d'ore ma poi mi basta mettere due dita su l filamento in entrata senza stringere e mi accorgo che la retrazione da 5mm diventa molto di più (il filo slitta parecchio). ho sentito alcuni dire :"basta mettere un mosfet per il bed la scheda madre rimane fresca e non surriscalda i driver che a loro volta....: altra cazzata ne ho due uno per bed e uno per hotend non cambia niente ... Come ho già detto in altri post riesco a far funzionare il bgm con motore da 1.5A (in dotazione)2208 FYSETC vref 0.9(le ho provate TUTTE le vref) ritrazione massimo 2.5mm 40mm/s (per ottenere una buona stampa) . Ma sono i miei settaggi e su un altra stampante......Questo tizio che usa i tmc 2208 con vref 1.0 ha la tua stessa stampante? L'unica cosa che mi viene in mente è siccome con il bgm o titan il motore fa più "strada"(ha riduzione 3:1)risente delle accelerazioni e jerk dell' estrusore che non ho mai modificato..... Scusate il poema .... ma tmc e bgm senza uart mi ha fatto dannare per tre sere di seguito prima di trovare un settaggio adeguato (ribadisco che comunque i tmc sono ottimi driver) P.s è solo il mio punto di vista , aperto a qualunque critica e suggerimento (se mi sono spiegato male o ho travisato il senso dei precedenti post ditelo)

Con il wd 40 una spatola e raschietto. Poi con uno straccio. In lavastoviglie si potrebbe rovinare il trattamento nero del piatto ma non lo so perchè non l'ho provato

Meglio .Nemmeno io uso le stampe per gli step .preferisco il comparatore . ti suggerivo un stl alternativo perchè pensavo che utilizzavi il cubo come fanno quasi tutti...

Si . Ma io mi riferivo agli step di z

domani ti do un stl alternativo al cubo per valutare meglio z

Ci sei rimasto male?😂😂

sembra più legato ad estrusione non costante. Comunque noto che le scritte non sono ancora visibili, forse è perchè hai ancora problemi con il bl t. immagino. Sei ancora schiacciato (questo comporta un valore falsato sul cubo in z). gli step mm di z sei sicuro che siano ben calibrati?L'asse z lavora male ma penso che il problema sia dovuto a cio che dicevi sul thread del backlash

Sai che non è nessuno dei due .

Secondo me è stato meglio non levigarla. La stampa ne avrebbe perso in estetica. Molto bella e bella anche la post-produzione

é possibile caricare i file g code nella porta sd del tuo display ?

Controlla prima se c'è un comando M600 nelle impostazioni dello dello slicer

Le stampe vanno benissimo la cinghia l'hai solo tesa oppure l'hai anche cambiata ? Il cubo xyz non ha problemi è solo una versione con i raccordi sugli spigoli

Il doppio end stop serve con due motori e va regolato tramite viti per par si che i motori siano livellati durante la corsa e siano sempre paralleli .se calano da un lato è solo perche è tarato male un end stop.i due endstop devono "toccare" nello stesso istante.

Sono modifiche da due minuti. se una volta montato il "prototipo" fai qualche foto e mi dai quote più precise .altrimenti perdo più tempo a cercare di capire cosa intendi che a disegnarlo

ne ho due sulle z. comunque risolve in alcuni casi ma la soluzione migliore rimane il doppio z e doppio end stop (solo che l'end stop per logica dovrebbe falsare il bl t