Tomto

comunque è bene fare una precisazione per i nuovi utenti del forum questo non è un caso di layer saltati/spostati (è un altra cosa).Secondo me è più un problema di estrusione non costante .La causa di questo ? come al solito molteplici. può anche essere il nozzle che ogni tanto parzialmente si ostruisce (riguarda anche gole all meta clone che per un po vanno bene e poi dopo qualche giorno di utilizzo o si intasano o estrudono male) iLMArio se sugli assi hai ancora i tmc 160mm/s di travel sono troppi (Non hai problemi sulle brevi distanze perchè non c'è spazio di accelerazione ma sulle lunghe il discorso cambia) Sul tread dei tmc abbiamo già detto che uno dei contro di questi driver è il depotenziamento della stampante. In ultimo ogni volta che si mette mano alle cinghie devi ricontrollare gli step mm assi (Help 3d docet)

Una ragione in più per mette un motore da 1.2A li una vref 0.8 potrebbe pure starci (il motore non si surriscalda ma comunque i driver ne risentono) Comunque secondo me la cosa non quadra sentiamo cosa ne pensano gli altri Ne parlavamo già nel tread dei tmc

Forse è questo non quello linkato da te é da 1.2 A ma in ogni caso la v ref è circa 0.5 a meno che gli A4988 di Geeetech abbia resistenze diverse sulla pcb non so . @FoNzY tu cosa ne pensi?

La formula è quella .Forse Geeetech si riferisce hai motori degli assi .vedi se sono più grandi di quelli dell'estrusore. A me sembra stano che abbiano messo sugli assi un motore con così poca coppia (quello che hai linkato di sicuro è il motore dell'estrusore)

Se il motore è 1.0 A è la vref che deve essere 0.4a Formula per A4988 è VREF=corrente/2.5 Quindi la Vref = 1.0 A /2.5= 0.4 A ma metti qualcosa di più

@Joker78 il file allegato mi risulta uno sketch vuoto di arduino puoi mettere il marlin che stai compilando?

Se hai il motore da 1.5 a e hai rimesso gli A4988 sull' estrusore non eccedere 0.87 A se hai ancora i 2208 sei al limite io li ho dovuti abbassare

INallegato cover dado e mod funduct .(forse ci siamo ma ricorda se fai un disegno e gli fai una foto è meglio) cover dado m3 2.0.STL MOD2.STL FAN.mp4

ok 10 minuti e ti mando i file

Intendi così? mod.STL

Ah cazz... è vero sulla scheda vecchia sono integrati, vabbè tranquillo .......Comunque ricorda che gli step mm con questi driver li devi raddoppiare(non è la causa del problema ma lo dico solo per non dimenticarlo)

Prego

i pin sono compatibili ma è meglio usare per il momento ì 4988 almeno se qualcosa va storto non rovina quelli nuovi posta il firmware magari se collaboriamo un po tutti risolviamo la situazione

Benvenuto

però scambiando i fili solo di posto mi suona strano, perché o si inverte la direzione oppure il motore comincia a vibrare .Sembra più un problema firmware non compilato bene. Ma potrei dire una cavolata

Ho solo rattoppato l'stl originale e sono andato sulla falsa riga di quello che hai fatto tu.Un lavoro da 2 minuti .Ho aggiunto un foro centrale che potrebbe essere utile per i cablaggi (non so se serve )ma se vuoi lo togliamo.comunque adesso il file è stampabile senza supporti come l'originale .Se ci sono problemi facciamo qualche altra modifica ModificatoMagnificent Lappi-Kasi.STL

ho visto il link se non sbaglio il bl toutch va messo ad un' altezza standard . In sostanza dobbiamo trovare il punto ideale per posizionarlo .Non vedo problemi .Domani vedo meglio la situazione posso farlo nei ritagli di tempo .

😂😂😂

Giusto! Quando attaccano con il basso. l'esempio calza .Grande jagger

Benvenuto .quale stampante hai?

Ho visto solo adesso la foto avevo capito che il posizionamento era questo ,ma intendevo una foto reale per vedere l'entità del problema

Ottimo lavoro!

Sei riuscito ad impostare lo z offset? Quando posizioni il dito per verificare la tensione spostalo più avanti ,sei troppo vicino al cuscinetto

il discorso é un pò lungo ma diciamo che in linea di massima è come hai detto.Sono due programmi diversi che possono compensarsi a vicenda ma che nascono per scopi diversi. Non sottovalutare fusion , può essere considerato il fratello minore di invetor (fusion prima era un sub programma di inventor,se non sbaglio in autocad c'è ancora),puo gestire assiemi meccanici relativamente complessi...comunque una volta che sai destreggiarti con questi software se un giorno vorrai passare ad altri non significherà ricominciare da zero . In sostanza scegli quello che a colpo d'occhio ti sembra più interessante e si presta meglio a ciò che vuoi creare l'importante è partire... piccolo cosiglio :se hai un idea e vuoi realizzarla con un software è sempre meglio fare un disegno a mano (anche uno scarabocchio) per fissare a mente cosa si vuole fare. Per @iLMarioil file è pronto l' ho rifatto ex novo differisce pochissimo dall'originale ma si presterà meglio a eventuali modifiche ed è composto da mplti più poligoni. Nella sede del dado puoi metterci se vuoi un po di colla ciano acrilica o bicomponente perchè con il tempo potrebbe sfilarsi in alternativa si può fare alla maniera di help 3d ed inglobare il dado (te lo sconsiglio in questo caso ma fai tu, ho fatto anche questo tipo di file tanto non ha richiesto tempo per farlo.quando mi dai le tolleranze le inserisco e allego i due file Cosi va bene?

Openscad non lo uso non so che dire. intanto ecco il test di tolleranze delle delle sedi del dado m3 ( presumo sia quello altrimenti prendi la misura con il calibro e poi ci penso io ) .prova e dimmi quale delle 4 opzioni va bene quando sei pronto dimmelo ti mando il file a domani ciao tolleranze m3.STL