Tomto

un vetro da 5mm 220 x 270 (se non sbaglio e la misura del tuo letto di stampa ) pesa circa 750 grammi ,è troppo per quelle velocità se non hai i motori adeguati .uno da 3mm 430 circa. con vetro cosi puoi tenene i 60mm e 100 di spostamento .Provaci lo puoi prendere da un vetraio per pochi euro come fanno in tanti. Non mi viene in mente altro... forse diminuire le accelerazioni di default....Metti in conto che con il peso in più senza ridurre velocità e accelerazione comporta una perdità di qualità delle stampe .Valuta cosa è meglio per te Ciao

Ed è venuta bene !!!!

mi è arrivato il motore e3d per il clone bonthech. nella confezione ho trovato un foglietto che dice che con il v6 bisogna partire con retrazioni da 0.5 massimo 2 mm e di non superare questo valore. comunque visto che devo smontare tutto rimetterò la gola da 2.8 nel modo consigliato da @Joker78(riguardo al tubo teflon)

ho visto il link ma da quello che vedo le gole hanno il piccolo tubo in teflon .sono come quelle che uso ora (che vanno bene lo stesso)

Mi sa che io ho preso una fregatura la gola all metal che ho è un all metal di merdal... sto ROSICA' detto proprio in romanaccio

Simplify ha un parametroindicato in foto ma non so come si usi .Nel parametro involucri di contorno perimetro che valori hai?se supera 3 in questo caso può dare problemi se usi ugello da 0.4 ed una extrusion width preimpostata a 0.48 i 3mm di spessore dell'stl vengono incasinati. prova a stampare l'stl allegato mettici una moneta da un euro dentro e vedi se calza euro test tolleranza.STL

Strano è la cinrconferenza interna che con mi quadra .Anche se le misurazioni con il calibro per i fori interni sono più approssimative, 5/10 mi sembra troppo .Hai tarato gli step mm xy?

Rispondo alla " Mara Maionchi su x factor" : bella la scheda belle le ramp carino il monitor ...ma mi dispiace per me è no !Scherzi a parte ottima elettronica ma il costo totale è fuori dal mio budget per gli upgrade .Mi costa come la stampante , nel mio caso una spesa simile non ha senso. Mi accontenterò della scheda cinese (sempre se funziona) Comunque sia complimenti .

Con gli altri filamenti avevi questo problema ? Rifai il thin wall test forse devi ricalibrare il flusso di stampa .ti ritrovi 3.2 mm su tutta la circonferenza oppure hai 3.2 mm 3mm 2.8mm..ecc

Cavolo hai occhio , mi sa tanto che hai ragione tu albero e vite forse stanno in battuta

Il firmware del GRANDE MAGO KIMBRA ottimo!!!! La spesa complessiva dell' hardware a quanto ammonta?

da repetier de se guardi il filmato sulla finestra aperta c'è un pulsante "esporta"ti da un file di testo con i valori senza bisogno di scriverli.A me torna utile quel piccolo trucco perchè sembra la via più veloce Questo firmware Può andargli bene ma da quanto ho capito @Joker78 ha bisogno di un tutorial sull' ide di arduino per flasharlo.Poi deveve modificare lo stesso gli step mm di z perchè in questo firmware sono impostati a 2560.(adesso ha le barre trapezoidali) Ma sicuramente gli sarà utile .Ma penso sia giusto sentire il parere degli altri membri . Con un pò di collaborazione ne verremo a capo

Joker.mp4 Puo sembrarti che i dati non siano cambiati ma bisogna inserire un altro comando per vedere il cambiamento. In altenativa puoi spegnere la stampante scollegare e riavviare repetier

I parametri li puoi modificare anche da repetier host e salvarli con m500 . Faccio qualche screenshot e lo posto .probabile che il tuo firmware sia in formato hex .

penso ci sia un problema meccanico anche io .comunque perchè 2560 step impostati ?con quel valore se dai un comando di spostamento di 10mm ,l'asse ti si muove di circa 64mm se non ho sbagliato i calcoli. Altra cosa:siccome sei passato alle barre trapezoidali non è che per caso nel firmware in z hai lasciato invariato i valori di accelerazione di default?Vedi se si avvicinano a quelli nella foto (questo forse non ti sarà utile per questo problema ma dagli una controllata non si sa mai)

mi sembra che alcuni tipi di riempimento non ricordo quali siano adatti per i materiali flessibili ,se non ricordo male c'è un approfondimento sul manuale on -line di cura

Si é vero sopra i 32 micro step una 8bit fa non ce la fa, questo non lo sapevo. Adesso capisco perché la modalità silenziosa dei driver lv 8729 a 1/64 e 1/128 funziona solo con le 32 bit(penso poi non sono sicuro) , A questo punto mi risparmio il collegamento in uart sulla trigorilla 8bit. Io ho preso questa 32 bit (in prevendita a 18 euro senza driver perché ho i 2208 ormai) mi sono detto la tengo di riserva,tanto costa poco .Arriverà tra più di un mese. @Adryzz tu che elettronica hai? quale lcd usi? Nel marlin 2.0 so che il valore da impostare per 256mstep è 16 ma per 1/64 sai dirmi quale è? Grazie per l'informazione Correggo il post il valore per 256 mstep non è 16 . In più anche con una 32 bit 256mstep effettivi farebbero perdere molta coppia al motore .

Tranquillo stavamo parlando delle funzioni avanzate dei tmc 2208 in uart e 2130 in spi . Sule quali ancora devo chiarirmi bene le idee.nel tuo caso se hai i tmc 2208 v2 devi solo metterli nel modo corretto senza invertire cavi ...firmware ...comunque posta le foto e ne riparliamo

Sono contento .L'importante è iniziare !

puoi postare una foto?

E' vero bisogna perderci tempo e anche soldi con il rischio che i vantaggi siano minimi...non penso valga la pena

L'idea del topic mi piace. il link l' ho visto quelli non mi sembrano i tmc ma il tester se non ricordo male per impostare la modalità stealthchop e se non ricordo male sul datasheet della trinamic può essere utilizzato una sola volta ed il processo non è reversibile .potrei sbagliarmi con altri driver bisogna controllare. L'altro si basa su un marlin pregonfigurato che esclude l'lcd originale e usa solo octoprint se non erro. L'unica cosa che modificherei di questo ultimo firmware sono le accelerazioni che sono impostate a 3000 mm/s nel nostro firmware sono a 2000 e la velocità di di stampa complessiva a 1200 .Queste velocità secondo me sono ottime hanno fatto sparire il leggero effetto ghost .Se vedi la fine del video di petrzmax il ragazzo che lo ha compilato ( in polacco senza possibilità di sottotitoli sta cosa mi fa cosi incazz...)si vede un confrontotra la benchy fatta con l'i3 modificata ed una ender 3 sempre mod .L'i3 mega ha un brutto effetto ghost ,forse anche perché quel ragazzo utilizza un hotend direct molto pesante. Scommetto invece che con il tuo firmware (sempre che tu abbia disabilitato le accelerazioni dallo slicer) La benchy3d ti venuta senza effetto ghost .

La polemica secondo me è utile dopotutto siamo in un forum .Quando poi si parla di componenti elettroniche la prudenza non è mai troppa . Io adesso sono tentato di collegare i tmc in uart ma ho una fifa tremenda . Dovrei saldare fili rinominare i pin liberi sulla scheda....boh non so se me la sento.

Siamo d'accordo .Io li ho montati mesi fa seguendo un tutorial passo passo per la i 3 mega ma non era menzionato alcun firmware(non il tutorial che ho linkato in precedenza).Quando mi sono iscritto a questo forum la prima domanda che ho fatto in questo forum è stata riguardo ad un firmware marlin non ufficiale per i3 mega ma era un 1.1.8 .Poi installato questo 1.1.9 fatto dallo stesso autore del tuo ( che mi hai menzionato nel topic del petg, ma ho controllato e la tua versione è più recente ed in collaborazione con un altro autore) che ha già i tmc configurati. Quando ho fatto partire la macchina i motori giravano in senso contrario, non avevo tenuto conto che ormai avevo girato i cavi quindi per non smontare tutto ho modificato la direzione nel firmware . Nel precedente post ho detto" vanno montati al contrario" ,ma di fatto non li ho messi al contrario. Mi sono solo confuso... Detto questo .Di fatto il tuo intervento è stato utile per fare una precisazione che potrà essere utile altri utenti

sparisce l'effetto salmone ma la precisione è la stessa primo perchè i 256 micropassi sono interpolati e non effettivi(salvo collegamento in uart) .ma anche a 256 effettivi potresti non trovare la differenza perché la meccanica è quello che è .Riguardo al posizionamento dei tmc c'è stata un pò di confusione(sull' invertire i cavi dei driver anche se nel video che era allegato era spiegato tutto correttamente) ma se sono la versione 2.0 sono plug and play . Se vuoi stare tranquillo aspetta l'assistenza