Tomto

Concordo è wobble puro Molto probabilmente le viti non sono trapezoidali mi sembra che quella stampante usi barre filettate M8 In sostanza è come se prendi una vite m8 e relativo dado ,ti accorgi subito che il gioco è pressoché nullo Le classiche T8 e chioccola sono meno "costrittive" é probabile che le barre m8 siano storte o che la sede del dado sia leggermente spostata...il problema in sostanza è meccanico bisogna rivedere come è stato assemblato il tutto e se cisono tensioni eccessive... Se non ricordo male @jagger75 forse ha la tua stampante (modificata credo) posta una foto delle barre . Vediamo de sono M8 o T8

Io ho una photon s e mi trovo bene, ma adesso e meglio optare per i modelli con la dicitura "mono". Hanno uno schermo monocromatico e fa si che si riducano notevolmente i tempi di esposizione . Che sia una anycubic o una elegoo cambia poco. Consiglio le resine lavabili in acqua per un discorso di praticità tra cui il non dover utilizzare alcool. Questo sembra fattibile ,nel giro di un anno siamo passati da 50/60 euro per mezzo chilo a circa 20 euro per me già 20 euro al chilo sarebbe una gran cosa... in linea con il costo di un comune PLA per fdm al momento la vedo dura il massimo per ora è 190*120mm per quel che riguarda lo schermo 4k (perchè parliamo di MSLA non di SLA) . Oltre questa misura servirebbero schermi di risoluzioni 6k o addirittura 8k per il semplice fatto che i pixel non devono superare i 50 micron .(75 micron per una MSLA è già troppo) in più saranno sempre schermi rettangolari poichè "derivano da piccoli monitor " e non quadrati come per le fdm considera che al momento le stampanti cinesi msla a resina di "grande formato" costano circa 800 euro ... in sostanza per arrivare ad un volume di stampa simile ad una fdm di dimensioni modeste dovremmo aspettare un un po molto dipenderà da quanto mercato avranno le attuali MSLA di "grande formato" attuali , ma scordati che il prossimo anno esca una stampante a resina con volume di stampa simile ad una fdm a 250/300euro .....sarebbe troppo bello

Questo video LINK se non ricordo male conferma quanto dice @marcottt E' ovvio che lo youtuber in questione esprime la sua opinione (anche se sono presenti dei test) ,non è una legge, ma secondo me provare non guasta non saprei posso solo dirti che eviterei i filamenti caricati . Di solito cambia solo la finitura estetica o al massimo rendono il modello più rigido Ti ho consigliato provare il nylon perchè hai già provato asa e abs , quindi è l'unico tra i filamenti che manca all'appello, ma non è detto che una volta stampato vada tutto liscio. In fin dei conti stai facendo una prototipazione ed il fallimento purtroppo va preso in considerazione le marche di filamento sono valide ma in sostanza è sempre nylon è come prendere un pla di una marca piuttosto che un'altra (è vero che ci sono aziende che producono filamenti di scarsa qualità , ma non mi sembra questo il caso ) non saprei che altro dire

Il video se non sbaglio era dedicato a simplify 3d ....ma in sostanza ti basta andare nella tab supporti ed impostare il layer denso layer/percentuale. Non è niente di speciale come vedi è presente anche in altri slicer😉

Non capisco. Ma il problema è il risultato della superficie a contatto con i supporti che risulta antiestetica? Se è così con Simply puoi fare una sorta di zattera tra supporto e superficie. Help 3d ha fatto un tutorial. Ma si può avere un risultato più o meno decente . In presenza di supporti (salvo eccezioni) non si può pretendere che non ci siano imperfezioni.

Allora prova con il nylon. Secondo me ti conviene stampare più pezzi di ricambio Per curiosità le parti che avevi stampato in asa e abs quanti perimetri avevano?...i classici 2 o 3 in questo caso non potrebbero bastare....il riempimento invece?

Da quel che vedo ci sono parti stampate in 3d ma il telaio principalmente è in fibra di carbonio che è 4 volte più leggero dell'acciaio ma 5 volte più resistente. Nessun materiale plastico può competere.

Simplify 3d non ha supporti ad albero . Forse @Killrob ha pensato che tu stessi usando cura.

Quoto 100% quanto detto da @FoNzY e quale sarebbe la fonte? di sicuro sono più fragili rispetto alle abs-like ma il fallimento della stampa è da attribuirsi a parametri errati od ad un eccessivo tempo di cura . Per quel che riguarda i tempi di esposizione posso diti che i parametri per la resina standard elegoo elencati nei preset di chitubox sono validi anche per le lavabili (sempre elegoo) . Se invece si usa una stampante con schermo mono i tempi di esposizione si riducono di molto....

Strisciamento costantemente con rocce? Se alleghi qualche foto di ció che stai stampando ed in quale contesto reale venga utilizzato il materiale forse potremmo darti qualche consiglio. I materiali elencati mi sembrano tutti Nylon lascerei perdere quelli caricati con altri additivi che al massimo possono irrigidire il materiale e farei una prova senza pensarci più di tanto . Se hai già provato Asa e abs ti rimane solo il nylon Descrivi delle condizioni estreme . Un pezzo stampato in fdm non avrà mai le caratteristiche meccaniche di uno stampato ad inezione

Forse intendi il TPU è un filamento flessibile. È preferibile stamparlo con un estrusore direct, ma non vuol dire che non possa essere stampato con un bowden, purché non sia troppo "morbido"/elastico Il TPU è presente in diversi livelli di durezza. L'estrusore se bowden potrebbe aver bisogno di qualche modifica . I parametri di stampa sono diversi dal pla in particolare per i valori di retrazione.( In alcuni casi è addirittura da evitare) Il nozzle 0.4 va bene non vedo problemi. Il discorso è un po'lungo sentiamo cosa pensano gli altri utenti. .......forse non sai che nel forum ci sono più "vecchi" che giovani😂😂

Giusto . Al massimo si potrebbe usare un mandrino adatto solo per incisoria, come quelli delle micro CNC cinesi. Per fresare il legno ci vuole un mandrino tipo Makita da 750 w. In più secondo me dovrebbe cambiare anche i motori e fissare la struttura su una base adatta... Questa ovviamente è solo la mia opinione....

Puoi usare qualunque Cad ma se devi fare portarlo in CAM ti conviene esportare un file step ( di tipo universale) . Se poi ti rivolgi ad un'officina che ha un Cam ( software per percorso utensile) aggiornato può leggere anche i file nativi di altri software CAD. Per farla breve Il file step( anche l' IGES ma è più"antipatico")può essere importato in qualunque CAD parametrico e può essere convertito facilmente .

Ma alla fine questa blv?

Sono presenti solo quelle delle tesine elegoo nei profili resine delle stampanti Mars.

Auguri🙂

dipende da quale serie trinamic usi. e dalla vref.(molto spesso viene impostata male ....) comunque sia i 2208/2130/2209 hanno bisogno di maggiore dissipazione rispetto ad altri driver come A4988 o DVR8825 quindi una ventola è consigliata il sostanziale vantaggio dei tmc è la silenziosità e nessun effetto salmone o moirè sulle stampe. Poi ci sono anche altre features ma secondo me non ti cambiano la vita Nel forum ci sono pagine e pagine sull'argomento

@Derek80 prova a vedere le impostazioni di z in chitubox . mi sembra che di default sia impostato a 150mm mentre il giusto valore è 165mm.(questo non creava problemi in passato ma molto dipende dalla versione firmware della macchina) visto che hai utilizzato più slicer quasi sicuramente ci sarà qualche errore di impostazione macchina in uno o in entrambi gli slicer controlla e facci sapere

Complimenti!!! ...

Le due versioni sono cloni del mosquito hotend ideato principalmente per materiali tecnici come peek ad alta temperatura (fino a 450 ecc. @Killrob se leggi il sito ufficiale ti fai un'idea. Se principalmente si stampa pla basta alzare la temperatura ma la cosa più importante secondo me è avere un estrusore con riduzione (che già hai) Con il mosquito se stampi pla l'unico vantaggio è che magari se imposti una temperatura di 210 gradi rimane tale . Viceversa con hotend standard quei 210° nominali , stampando a velocità elevate diventano 200/205 nella camera di fusione. Secondo me se si ha intenzione di utilizzare materiali ad alta temperatura ha senso.....ma per i filamenti "comuni"....facciamo attenzione al marketing...

Aggiungo la anycubic Mono x. Bisogna ormai prendere in considerazione le stampanti con LCD non RGB. Hanno tempi di stampa ridotti e risultano durevoli nel tempo. elettronica e LCD sono tutte prodotte dalla società che sviluppa lo slicer chitubox.( Compresa anycubic intatti anche il suo silcer che sembra essere proprietario in realtà è chitubox con meno funzioni) In sostanza le differenze tra queste stampanti si trovano solo nelle componenti meccaniche. Che variano da buone a pessime Dimenticavo. Devi trovare i parametri di stampa da solo ,e questi variano anche solo per il diverso colore della resina

Hai impostato il diametro del filo a 1.75 ( circa... devi misurarlo) Hai controllato la preview di stampa da s3d ?

E grazie al c..che ne parlano bene😂 ... é un calibro certificato.di solito si trova intorno ai 100 euro. Penso che il tread servisse a trovare delle alternative economiche con un buon compromesso qualità prezzo. Concordo con @Carsco

@Killrob devo ancora leggere bene questo tread. Intanto ti faccio i miei complimenti😉

Lo penso anche io. @honet_administrator_1 quali temperature di estrusione e piatto hai impostato?