Tomto

non l'ho caricato . ad inizio tread hai chiesto se c'era un modo di modificare con fusion o freecad ....pensavo volessi farlo da solo. @marcottt lo ha fatto ex novo con fusion ho pensato che ti facesse un mini tutorial su come fare con quel programma. Io ho dato qualche dritta per velocizzare la cosa e fatto notare il probabile " intoppo" con le viti.....uso un' altro cad ma alla fine i principi sono quelli...

Sicuro la photon s è comunque una stampante entry level. Questa cosa la sto considerando in base al restringimento di alcune resine. Per ora la resina verde trasparente sembra avere ritiro quasi nullo.... Aspetterò il video😀intanto grazie mille

in sostanza l' asse z si sposta di una decina di centimetri . Quando lo rimetti in stampa non trova lo stesso punto in cui si era fermato. La conseguenza è che o non finisce la stampa o la compromette e devi rifarne un'altra. @FoNzY a te è mai successo?

La stampa è venuta . Ma ho scoperto che non è una buona idea mettere la stampante in pausa

Makerbase ha una elettronica per stampanti a resina ma non ho idea di quale firmware usi. Dovrebbe essere questo scheda madre con 2 processori uno per la stampante ed un per il display touch mks ma devi capire se puoi utilizzare uno slicer di terze parti ...non saprei

I file stl non si prestano bene ad essere editati con cad parametrici (anche se sono geometrici) Importi l'stl come solido .Il fali sara comunque composto da segmenti. Ho giocato su singole linee per riprodurre il perimetro ed eveitare di fare tutto ex novo. Guarda nel video 1 Ho copiato lo sketch in una nuova parte che ho estruso . poi come puoi vedere nel secondo video è un semplice offset. se invece di un file stl avessi avuto un file parametrico bastava solo il passaggio del secondo video. Questo con il mio cad . con altri si può procedere in maniera diversa , più celere o più lenta . Dipende dal software. 1.mp4 2.mp4

Il linear advance " stressa l'estrusore" il tmc 2208 in uart con questo parametro va in "prewarm" il firmware abbassa il voltaggio e smette di estrudere... un 2209 potrebbe andare bene . Quello linkato da te non ha i pin pronti per l'uart . Ma in standalone con la giusta vref (per tentativi) non dovrebbe dare problemi (non ricordo sei in uart i driver devono essere dello stesso tipo) Forse solo in hybrid mode per l'estrusore ....ma con questa modalità i motori sono meno precisi e la stampa perde di qualità in particolare se la si usa per lo spostamento assi...... La modalità ibrida non mi piace , c'è chi la reputa utile e chi no. Il linear advance non l'ho messo da parte. S3D ad esempio ha un suo algoritmo....

ho visto che usa le hiwin kk series ....ottimo

si con 2/10 3/10 (secondo la stampante) di tolleranza la testa è 4.5 perciò un 4.8 per la testa cilindrica ci sta. i cad per le sedi delle teste cilindriche usano tolleranze standard anche maggiori ......ovvio che poi scegli le tolleranze in base alle esigenze .........questo quando usi i preset per i fori, ma se nel software è presente una toolbox ,hai tutta la ferramenta possibile per regolarti di conseguenza,oppure le scarichi dai siti dei produttori ....ad esempio c' è già un collegamento nel nel mio cad a https://www.traceparts.com/it ma puoi anche andare sul sito ed iscriverti gratuitamente in caso ti serva qualcosa in particolare (tutti i file sono scaricabili in molti formati)

Attento così stai scalando la parte. Ti cambia anche il perimetro interno .se ho ben capito quello deve rimanere invariato

ho fatto un offset del perimetro esterno. La domanda è: vuoi metterci delle viti a testa cilindrica m 3 invece delle m2 ? nel caso in cui metti le m 3 la sede della testa cilindrica in alcuni punti "sborda" il perimetro interno . Vedi la foto allegata.

@gioreva che stampante usi? lo spessore del fondo della vasca in plexiglass quanto è? Se non sbaglio lo usi con la galvanometrica ...con la msla con lcd (photon) non pensi che possa distorcere leggermente la luce facendo una sorta di "effetto lente" ? (non intendo lente d'ingrandimento ma una leggera distorsione del fascio luminoso). Ciò non dovrebbe compromettere la qualità di stampa ..il dubbio mi viene sull'accuratezza dimensionale del pezzo <2mm è lo strato di silicone giusto?

Si ,almeno secondo me. è quella che più si avvicina a ciò che hai chiesto . Vale la pena tentare ,male che vada se non rispetta le tue aspettative la restituisci e non perdi i soldi(con Amazon ovvio) se poi hai qualche problema all'inizio chiedi subito al forum , è normale fare errori durante le prime stampe ma una volta preso il via...

Elettronica buona ,usa una trigorilla a 8 bit con driver intercanbiabili (ma ha già quelli silenziosi che tolgono anche artefatti di stampa come effetto pelle di salmone moirè ..) l'ho usata e devo dire che va benissimo . Alimentatore classico cinese,probabile che faccia più rumore la ventola di questo componente che il resto della stampante , ma se proprio da fastidio con pochi euro la cambi,ma non è un vero problema ,puoi anche lasciarla è un stampante chiusa , un must se si vuole stampare abs. ha il letto che si muove in verticale , a parità di velocità con una prusa style hai meno effetto salmone ,può anche essere assente a 50mm/s cosa molto importante: il vetro ha una pellicola che in teoria dovrebbe essere tolta per consentire l'incollaggio al piatto scaldante in alluminio. Meglio non farlo ed usare solo le clip anch'esse in dotazione per motivi già espressi nel forum...... Poi c'è da dire che è tra quelle su cui hai fatto un pensierino....talvolta bisogna scegliere anche in base all'impressione che si ha da subito ....chiedendo però qualche parere come hai fatto tu... é già assemblata ....se riscontri qualche problema puoi chiedere al forum non saprei che altro dire

Ok . Di sicuro puoi contare sull'appoggio del forum . Ora che hai spiegato meglio la situazione potrei dire che la pro max potrebbe allora fare al caso tuo. Utilizza driver silenziosi ....non fa rumore o meglio ne fa pochissimo ,quindi ti permetto anche di fare lezione mentre stampa (le altre di base fanno veramente chiasso... l'assistenza è ottima. Puoi provarla male che vada con amazon puoi restituirla ed essere rimborsato ...al limite si potrebbe tentare con un'altra Il consiglio è di fare le prime prove di stampa con la bobina di PLA in dotazione...l' ABS è un po' più"antipatico" forse meglio prendere confidenza con la stampante. Questo è ammirevole..😃

Con il tuo budget è veramente difficile trovare una stampante veramente plus & play. Hai nominato la anycubic pro max, che come tutte le stampanti cinesi ha basso costo non è esente da problemi, niente di particolare per carità ma prima di stampare bene devi perdeci tempo. Spesso queste stampanti vanno alla grande per un po', ma di tanto in tanto danno di matto e devi essere in grado di farle funzionare. I profili slicer predefiniti non sono mai buoni ,dovrai provare finché non trovi quelli buoni (che cambiano da da filamento a filamento anche in base alla marca) Nel forum abbiamo più volte ribadito che la differenza tra una stampante cinese ed una brand sta solo nell' affidabilità e semplicità d' uso.. Che se non sbaglio è quello che chiedi tu... Non è che una stampante come la pro max di anycubic (ed io di anycubic ne ho 2) si blocca ad ogni stampa, ogni tanto qualcosa può andar storto ed devi perdeci un po' di tempo ....stampa bene con ottima qualità ma non può offrire l'affiidabilitá che chiedi

lo so 😃

Tieni presente che tutti i filamenti al carbonio non hanno resistenze meccaniche maggiori al comune pla o pet-g ma solo un'estetica diversa Stampanti in grado di stampare filamenti speciali di carbonio costano moltissimo . Ad esempio Makerforged ha un suo filamento brevettato . guarda questa stampante https://www.sharebot.it/sharebot-one/ oppure se sei obbligato a acquistare su amazon FLASHFORGE Adventurer 3-3D Stampante sono la stessa stampante ma la prima è un rebrand dell'altra. Non stampano Abs (che non avrà mai le caratteristiche meccaniche di un abs stampato ad iniezione) ma tutti i materiali al si sotto dei 245 gradi di estrusione . Guarda questo video

Forse dovresti regolare la posizione degli endstops meccanici....usare un offset negativo non cambia le cose .Una volta che il carrello entra in contatto con il fine corsa si ferma e basta . Pensa a z se fai l'homing dell'asse, si ferma sempre quando si attiva l'endstop meccanico non accetta valori negativi solo positivi

il problema esiste . Ci sto pesando in questi giorni con la resina...penso : "Puzza quindi è tossica".....ma il PLA? boh ....forse meglio metterle in luoghi idonei .. solo che dicono che emettono sostanze tossiche ma non dicono quanto potrebbero essere nocive per noi....poi penso alle città piene di smog.....forse è più tossica l'aria al di fuori di una stanza con una stampante.....mettiamoci pure il tabacco..., la carne e i cibi hanno sostanze che possono nuocere alla salute, il pesce ha il mercurio......ci rifletterò sorseggiando un bicchiere di Vetril con ghiaccio....tanto ormai😂

le foto non gli rendono giustizia ..ho un telefono che fa foto di me....a questo è vero ma si possono fare stampe composte .... vero è la parte più rognosa ma penso che basta farci l'abitudine....per non sporcare uso moooolta carta assorbente.... infatti la photon et simila sono msla non dlp. Penso sia meglio ....il proiettore ha una lente che comunque sia distorce l'immagine mentre lo schermo lcd no. Mantiene una precisione dimensionale su tutto il piatto....penso che anche tu sei dello stesso parere Comunque @FoNzY secondo te l'antialiasing è utile oppure se ne può fare a meno?...in rete si dice che senza ci sono artefatti....ma se ci sono bisogna cercarli con la lente....boh 😃sono due tecnologie diverse non si possono fare paragoni e non c'è nulla da dimostrare .....usi la fdm o la msla in funzione del pezzo che vuoi realizzare ..... infatti userò entrambe

l'ho scaricato lo hai già postato e l'ho convertito in pdf in privato mi puoi contattare quando vuoi qui nel forum c'è la chat personale è questo ciò che mi interessa ...su un pezzo consistente basta un normal a 12?...un esempio? anycubic_resin_settings.pdf

lo sai che perdi in partenza 😂 una stampa è la benchy 0 artefatti (tranne alcuni supporti che ho dimenticato di togliere eche in alcuni punti non erano necessari) layer invisibili a0.05 mm , e posso stampare anche a 20 micron ( inutilmente) niente cuciture ......con lo scafo vuoto e 1.5 mm di spessore è più resistente di qualsiasi filamento stampato tuttavia non sostituisce la fdm .....come ho già detto la integra😃

Ho notato che nella stampa di prova i supporti automatici erano al 45% in questa al 15%......ho fatto una cazzata sicuramente è come dici tu grazie mille....... torno alla carica presto

@FoNzY stavo stampando dei file .Allego foto. In pratica , la stampa stava venendo ma si sono rotti i supporti. Il raft era ben saldo ma in fondo alla vasca ho trovato 3/4 di stampa contorta ....cosa potrebbe essere andato storto? forse i supporti troppo piccoli.... ho armeggiato con i punti di contatto ma non trovo più i parametri standard....qualche consiglio? Grazie in anticipo