Tomto

Ma su questa scheda o in generale? Perché non c'è nessuna controindicazione, se non che è un po' più complicato da regolare(relativamente): Si tratta solo di impostare il dual z in marlin ed un secondo endstop . In ultimo devi andare nella sezione della scheda e rinominare solo E1 con Z2, ma soprattutto devi dichiarare il secondo endstop . Anche la trigorilla permette questo , sulla i3 mega è messo di default . Se vuoi ti passo il marlin che uso e vedi tu stesso com' è configurato. Con il doppio endstop e driver per ogni motore su z : I due endstop sincronizzano i due motori z senza utilizzare "il metodo cinghia"(ma devono essere regolati in modo da mettere x perpendicolare a z tramite viti o altro sistema per i 2130 in sensoless) i motori z conservano la coppia senza che venga dimezzata (non propriamente) dal segnale sdoppiato, anche se c'è da dire che questo asse non ha bisogno di particolare forza Devi perdere più tempo a regolare il secondo endstop per mettere x perpendicolare a z, ma una volta fatto z non lo tocchi più Non strettamente necessario, ma sene comprendi i vantaggi potresti non rinunciarci più , ma è soggettivo Con il dual end stop di per i 2130 si può usare il finecorsa sensorless , molti lo sconsigliano non per motivi di elettronica perchè bisogna mettere bisogna intervenire sulla meccanica , creare una" battuta" per evitare che il nozzle impatti con il bed (non entro nei dettagli , ma quando metterò questa elettronica sulla stampante ,si capirà meglio) Usare un solo driver per due motori z: Più "facile" perché non devi montare e configurare nel firmware un secondo endstop . Se l'elettronica una volta spenta la stampante non chiude le fasi dei motori su se stessa ,alla successiva accensione i due z lavorano storto (parliamo di uno scattino del motore ma che di volta in volta puo creare un disallineamento di pochi mm in teoria una tantum dovresti fare un chek up degliassi) Considerazioni: Sta a te decidere qual'è l'opzione migliore Nessun metodo è obbligatorio se in un modo o nell'altro si ottengono stampe soddisfacenti In alcuni casi è meglio scegliere la via la via più semplice (tieni presente che nel mio caso è il secondo z come l'ho trovato, al massimo ho dovuto girare due viti) Nel mio caso utilizzare i 2130 sensorless per z è semplice (male che vada conservo l'endstop meccanico) Si va per imitazione della original Prusa che ha lo z sdoppiato....ma qui ci sarebbe da approfondire l'argomento e non vorrei annoiarvi e rompere le palle più del dovuto ,su degli aspetti che non mi quadrano della sua autocalibrazione di z, e che per giunta potrebbero rivelarsi errati Sono mie considerazioni ogni parere discordante è il benvenuto ,perchè più di una volta, grazie ad opinioni diverse o ad informazioni in più ,da parte degli altri utenti del forum ho "ridimensionato ciò che davo per scontato" P.S scusate il poema, riconosco che i miei post , talvota sono di carattere polemico, 😂vi ringrazio anticipatamente se avete avuto la voglia di leggere questo post fino alla fine , e soprattutto se lo avete fatto senza mandarmi affanc...😂😂😂

La godronatura è gemella di quella dell' ingranaggio sulla leva non devi smontare tutto

Non quello si riferisce alla godronatura

Hai la cremagliera a denti dritti? quella elicoidale fa meno rumore . per via dell'inclinazione permette 2 denti a battuta contemporanea, attenua molto il rumore .... ma non ti aspettare il silenzio totale

Ha troppo gioco per avanzare di 1 mm il motore deve fare un giro completo , con la puleggia no a velocità utili per la stampa su xy i motori si scalderebbero troppo il sistema a cinghie o cremagliera (con modulo appropriato) permette meno giri e più "spostamento" La T8 va bene per z che lavora "lentamente" P.s Nei motori passo passo la curva di coppia scende a giri/min elevati 1000/1500 (giri su se stesso) ma con le nostre stampanti e il tipo di trasmissione ne fanno pochissimi. Il discorso dei microstep dei driver va riconsiderato anche in funzione di questo (in maniera positiva) ma inutile dilungarsi più di tanto.........poi vediamo

Misura 7.4 /7.5 non riesco a prendere le misure esatte sono troppo approssimative ... sto scomodo .

Aspetta ci provo , ma se devo smontare tutto se ne parla domani

Io detesto odio le cinghie ....Passo a pignone e cremagliera . Il pignone elicoidale di piccole dimensioni l'ho trovato , la cremagliera è disegnata , ma la devo fare .....ma è un esperimento .....sennò che gusto c'è

Cazzo ... allento la molla e vedo quanto ha la mia ruota

Ma perchè tu pensi che io non abbia mai avuto problemi ? Ho la vaga impressione che con la 32 installata ci sarà "da ridere" Passo successivo : "beltless "

Benvenuto. Con la stampante che hai non penso che avrai problemi veri

In questo video viene mostrato come impostare la scheda in uart con 1 2208 (non i miei 2130 comunque...). Aggiungo che in marlin è possibile configurare il doppio z senza sdoppiare il segnale ...e che nel video ci sono alcune impostazioni secondo me discutibili.....Dimenticavo la scheda ha dei pin già predisposti per gli amanti del bl touch il video è uscito poco fa .22/05/2019 Ricordate le saldature

Per caso hai utilizzato la formula per il titan ? in quel caso non è 9.45 ma 7.3 e vengono fuori i 418.5 step per E3D .Conosco hob che è il creatore degli ingranaggi un tool . Hobb goblin è la ruota godronata della e3d (controlla parla anche del click=

Puoi lasciare l' lcd reprap . Marlin 2.0

In modalità stand alone li puoi mettere sia sula skr che sulla trigorilla. Con la skr invece , se colleghi in uart i 3 tmc per gli assi ,in marlin devi dichiarare un A 4988 per l'estrusore , mentre sulla scheda devi sistemare i jumper . Sul manuale della scheda c'è scritto come metterli sia per i 2208 in uart che per A4988. Ma ti consiglieri di provare tmc in uart sia per gli assi che per l'estrusore e vedere come va (a mio parere è meglio mettere i driver tuttii uguali, ma è solo la mia opinione). In più darei una controllata all'estrusore, anche se sembra essere montato correttamente ha bisogno di piccole accortezze. Poi se è un clone non hai nessun supporto tecnico dal produttore ,in più potrebbe essere un clone di bassa qualità ....io uso un BGM clone ...e di grattacapi me ne ha dati , prima di funzionare (ci stavo ricombattendo in questi giorni)

Con queste specifiche è comoda per avere sia doppio z che doppio estrusore. A me basta il doppio z

Poi spediscila a me😂

Mi pareva di aver detto una cazzata infatti, hai ragione tu ???? quale sarebbe?LINK? la mia non è mks , lo è il display. Le 32 MKS sapevo che funzionano con smoothieware. Metterci il marlin penso sia possibile ma devi immettere la scheda pin per pin

C'è anche la skr v1.3 più recente ,i 2208 su questa che da li puoi mettere in uart e abilitare la modalita hybrid,forse l'estrusore va meglio

Può anche essere .Difficile dirlo . Le fonti che che ho trovato sono contrastanti . Durante gli spostamenti rapidi la 8 bit è meno reattiva di una 32 bit non per calcoli più precisi ma più veloci . La 8 bit non deve poi solo calcolare gli spostamenti ma anche tutti gli altri parametri del firmware . Ma può anche essere che una 8 bit sulle prusa basta e avanza....boh ! Farò la prova del 9 con il cubo Ma io sto problema non me lo pongo. La 32 bit l' presa, se ci sono miglioramenti bene altrimenti pazienza . Un vantaggio che ho , è che mi sbarazzo del tft anycubic che è limitato e metto l' mks. Molte operazioni non le posso fare con lo schermo in dotazione.In più non posso utilizzare un'altro marlin con la funzione di backlash degli assi che mi interessa . Il tft anycubic ha fw prorietario , se voglio utilizzarlo devo partire per forza da un marlin preesistente . Dirai : quel touch puoi metterlo anche su una 8 bit.Vero ma ma la 32 e la 8 costano uguale; perchè allora prendere la 8 bit ? Poi che senso ha avere un touch con processore a 32 bit e una scheda a 8? Sicuramente la 8 bit viene alleggerita da calcoli che farà il display senza gravare su marlin, ma torno a ripetere il costo delle schede è lo stesso ,tanto vale prendere quella più potente. Pero scusa pensi che la 8 bit non faccia micropause ? pensi che gestisca i cambi di direzione come la 32? .....se fosse cosi però che senso ha il linear advancde,che in teoria imita i movimenti di una 32 bit ma che in concreto fa cagare?.... non so forse dico una cazzata ....Chiedilo a loro.....forse è suggestione ; la scheda a 8bit che avevano non era buona; oppure la 32 è meglio ...boh I cavi sono gli stessi ....per il resto nemmeno io ho tutta sta voglia e tempo di smontare tutto ....infatti mela sto prendendo moooolto comoda

Se leggi i loro post sostengono che sia tutta un'altra storia . Comunque in teoria ,specie nei cambi di direzione a parità di velocità impostate la 8 bit fa micropause la 32 bit no . lavora meglio con jerk o junction deviation (meglio la junction). Non hai i "rigonfiamenti" ai lati del classico cubo per intenderci, e simili . Tutti queste micropause che non avvengono sulla 32 bit , sommate,comportano una riduzione del tempo di stampa e superfici più lisce. Se con una 8 bit a 60mm/s ci metti un tot di tempo per fare una stampa ,a parità di velocità/accelerazione, con una 32 risparmi il 10% del tempo. Ma le migliorie le vedi proprio grazie alla migliore gestione dei cambi di direzione .Poi per constatarlo devi averla sotto mano....ma poi per quello che costano adesso vale la pena tentare . Tanto scheda cinese x scheda cinese.... comunque se vedi i post di reprap anche il mago sostiene che comunque è sempre meglio una 32(dipende anche su quale meccanica la metti) . Poi se uno si trova bene con una 8 bit ..... Io ho preso la 32 per curiosità (in più permetto di usare i 2130 come nella prusa originale),e come eventuale scheda di ricambio , in più era in prevendita a 15 euro . P.S ho un'aggiornamento sui microstep/coppia motore domani lo posto (bisogna vedere se la coppia dichiarata nei data sheet è in full step o half step...il discorso delle percentuali del pdf andrebbe considerato anche da altri punti vista, .....alla fine i tmc sono utili per una serie di motivi che conosciamo , coppia o non coppia che sia)

quale sono queste sd wifi? io sapevo che ci sono i moduli wifi per touch mks , ma non mi sembra ci si possano collegare le webcam. Sto dicendo una cavolata? Potreste linkare queste schede?

questo è da verificare , i pochi del forum che hanno una 32 bit sono contenti....io devo ricontrollare il marlin e montarla. Penso di riuscirci in settimana . Poi vi faccio sapere come va. Poi ovvio che il mio sarà solo un parere...

Quindi? come verifico quanto trasferisce?