iLMario

Ho quello del secondo estrusore Vediamo che succede Fa uguale, si ferma il motore

Ho controllato, vref uguale in entrambi. Se inverto i cavi, si sposta il problema quindi il problema è il driver. Forse è fallato?

No. Driver diversi

Prova semplice, se ho modo lo faccio dopo Z non mi sembra sforzi, scorre bene e non fa rumore. Oltretutto sono stampe di prova da meno di 5cm di altezza.....

Hai il filamento inserito in entrambi? È secoli che non uso il doppio colore, avendo cambiato hotend con uno singolo, ma mi sembra di ricordare che nel gcode si debba indicare con quale estrusore lavorare. Normalmente lo fa lo slicer quando istruito a farlo (ad esempio dicendogli che è una stampante a doppio estrusore)

Tensione cinghie può essere, ma buona parte dei problemi è data da un motore che fa il sonnellino. Stampando un vaso,il motore dovrebbe girare sempre e nonostante ciò, quello di destra ogni tanto si ferma un secondo O è mezzo morto il motore, o il driver, o entrambi o vref scazzata o tutte e tre le cose La stampa termina con il bed così, il motore Z di destra è infatti quello che si appisola (e secondo me è anche quello che perde passi, di cui parlavo giorni fa)

no no, ormai me la lego al dito. cattivoni, insensibili.

Perché, non vi piacciono i miei thread? Che brutte persone.... 😄

Ieri ho fatto una stampa di prova, il cagnolino creality (che in realtà è makerbot) È uscito decapitato perché il tubo si è ritrovato schiacciato da qualche parte, in effetti fa un brutto giro, ha delle pieghe che non riesco a stendere e più volte mi si è incastrato, vuoi sul secondo estrusore, vuoi su altre sporgenze... Devo mettere un qualcosa per tenerlo alto ed al centro della stampante Ho poi una sorta di wobble da fare paura Se non fosse per il wobble ed il problema di precisione endstop su Z, sarei a posto

parliamo di due cose diverse. non sto dicendo che non stampo a livello (non l'ho ancora verificato approfonditamente), ci pensa il bltouch a compensare, sto dicendo che uno dei due endstop sembra non essere preciso, ogni volta che faccio home, il bed si posiziona in un punto diverso, questione di decimi, ma quanto basta per far toccare il nozzle sul vetro

verissimo, infatti appena le ho viste ho messo in stampa. la luce della foto è al 50%, posso regolarla da scheda è per fare il livello. io credo di avere endstop poco precisi, ogni volta che faccio home, il piatto è troppo alto o troppo basso, mai una volta che torna nello stesso punto

che precisione ha lo stallguard? ma che spettacolo! ho montato anche i led. devo disegnare quacosa per tenere il tubo bowden in alto, oggi una stampa di prova è fallita perchè il tubo si era schiacciato completamente tra l'hotend ed il telaio. è rigido ed ha delle pieghe scomode, così non è usabile.

Ma perchè vai fin lassù in alto ?

No no, anche se i componenti più costosi li avevo (poi in parte non li ho usati). Avevo, ho ancora, un paio di alimentatori, due schede 8bit, 1 scheda 32bit, 2 estrusori, una miriade di endstop, 5 motori, 2 bed 24v.... Ci viene fuori una terza stampante completa (no, non la faccio nemmeno per sogno) La parte più costosa è il telaio e le viti, e degli 800 euro di kit, dentro ci sono anche le spese di spedizione (altissime) per spedire decine e decine di chili dalla cina. Mi pare esista un kit da 400 euro senza telaio (credo). Se il telaio e le viti le compri in italia, con 300-400 euro una BLV riesci a farla, secondo me, se non punti ad hardware di qualità Ma cosa cambia ? Semplicemente nella mia il bed è su Z, nelle cartesiane prusa il bed è su Y, cambia chi si solleva, ma il risultato è lo stesso. Se fai livellamento con il sensore e l'asse Z di una prusa è storto, rischi che quando l'asse scende , il lato opposto tocca. Link ? aspetta, si sta parlando delle brugole cilindriche (quelle classiche delle stampanti cinesi). Non di viti M3/M5 a stella che trovi ovunque. Sono le brugole che non si trovano (e TUTTE le ferramenta della zona mi hanno detto che non si trovano perchè è una tipologia di vite non di uso comune, non sono in vendita nelle ferramenta, sono viti "da industria" non da "utente finale")

Nessuno ha mai detto il contrario, ma qui non si parla di sviluppo bensì di gestione del progetto E' esattamente questo il problema. E' esattamente questa la mala gestione. Avere un firmware che supporta mille-mila schede ma poi ha bug più o meno invalidanti, non è il massimo. Meglio una scheda in meno ma un po più di stabilità, sopratutto su branch ritenuti stabili. Altrimenti se speri di stabilizzare un branch continuando ad integrare funzioni, non ne uscirai mai. Ad un certo punto ci si ferma e si tira a rilasciare la nuova versione stabile, poi si riparte con lo sviluppo.

se parti da un piatto perfettamente in piano, non ti serve il doppio livellamento di Z, è già livellato. Il dual-Z ti serve, oltre a dare maggiore stabilità, per mettere in piano il piatto. Poi il sensore legge la superfice e fa micro-correzioni. Non so, mi sembra più pratica e sicura la soluzione con doppio endstop ABBINATA al sensore: gli endstop ti mettono in piano il piatto in tutta sicurezza. una volta che il piatto è a livello, il sensore ti permette una micro-regolazione in fase di stampa (ad esempio +/- qualche decimo) Considera che io con i due endstop riesco a livellare centimetri di dislivello. (il come sia possibile che un bed ancorato da ambo i lati a delle guide e relative barre possa avere 1-1.5cm di fuori asse non me lo spiego ma è capitato e capita tutt'ora)

non conoscevo questa possibilità. Però mi viene in mente una cosa: non avendo gli endstop, se hai il piano fuori asse, lui lo alza finchè non triggera il sensore a sinistra, ma rischi che il piano a destra, nel caso fosse più in alto, vada ad urtare qualcosa...... Magari il nozzle...

Il fatto che sia open-source è un grosso vantaggio, ma ciò non toglie che ci debba essere un coordinamento, una gestione del progetto. Ci sono progetti open-source gestiti (e sopratutto testati) molto meglio. Ci sono bug aperti da mille milioni di anni, però hanno trovato il tempo di inserire dei videogiochi tipo snake.............. Lascia pure il fatto che magari i video giochi sono stati implementati da altri e poi mergiati nel progetto, ma se fai il merge di qualcosa, quel qualcosa diventa ufficiale e bisogna poi garantirne il corretto funzionamento, questo porta via inevitabilmente risorse al resto.

Lascia perdere, diciamo che la gestione del Marlin lascia un po a desiderare.

La BLV è attorno ai 1000$ sei fai tutto da zero o se compri in cina il kit (circa 800 euro mi pare il kit cinese dove sicuramente devi cambiare pezzi). Probabilmente se compri il telaio in italia, qualche pezzo magari già lo hai e risparmi sicuramente. Io ho notato che le viti, e tutta la ferramenta in generale, costano un botto. Per la BLV circa 100 euro, solo perchè in città e quelle limitrofe non trovo M5 a cilindriche a brugola, solo stella (che spani nel giro di 4 secondi). Per le guide, ti consiglio quelle di CNA su aliexpress. io per la BLV da 465mm di altezza le ho pagate tutte (sono 5 guide) circa 100 euro spedite. Considera che la railcore è una stampante progettata veramente bene, almeno a prima vista. i componenti strutturali sono tutti i metallo, già questo la rende superiore a qualunque stampante "fai da te" Ruote ? la voglio!

Ma no, fa cagare

È la prima stampa completa uscita dalla blv. Quello che vedete NON è layer shift, ma semplicemente si era mosso il piatto Devo regolare ancora tutto, ritrazione, step estrusore ecc ecc

Quindi lui fa la home di Z con il bltouch (senza endstop), singolo probe per trovare il bed. Poi misura destra e sinistra e compensa con i motori ? La Lerdge non credo lo faccia. Anche leggendo (l'incomprensibile) documentazione sul sistema di livellamento automatico, non parla di questa cosa. Che poi, funzionare funziona, ma come tutte le cose cinesi, l'importante è non chiedersi perchè funzioni. Funziona e basta, il perchè non lo sanno nemmeno loro

con l'esperienza blv, azzarderei dire una cosa: o prendi un progetto ben disegnato, collaudato ed apprezzato, o diventerai letteralmente pazzo a fixare cose qua e la. Se hai tempo da perdere nel disegnare upgrade, rifare pezzi e cose del genere, va bene anche una blv che magari personalizzerai te. io farei un railcore, anche solo per il manuale di assemblaggio (vallo a vedere..... figata, sembra un manuale ikea, è un prodotto curato nei minimi particolari e prevede anche tutte parti strutturali in alluminio). Il kit ratrig mi pare abbia 3 Z, ma senza un giunto cardanico di qualche tipo, non vedo come possa funzionare un triplo Z. Già a 2 funziona poco, più assi metti, minori sono le tolleranze ammesse. Due già ti uccidono (se non sei perfettamente in asse, sforzi), con 3 è un suicidio, senza giunti. Ed infatti, guarda il bed della railcore...........