iLMario

Beh, allora non si può parlar male di Geeetech. anche io ho stampato solo cubi (non meno di 100) e qualche barchetta mal riuscita. Poi ho reso tutto perchè le cose da sistemare erano troppe, tutte in una volta. Come hai risolto lo z-wobbing e la sovraestrusione ? Io ho regolato più e più volte gli step/mm su E, ma ho avuto sempre e solo problemi (sono anche convinto di aver un filo molto scadente, però un mio collega stampa senza nessun tipo di problema) Si, aiuta moltissimo, sopratutto se è costante come diametro. Ah ecco, quindi non sono ombre, è wobbing quello li. Ed hai risolto il problema ? Stando ad alcuni video è piuttosto semplice da risolvere: controlli se la vite di Z è dritta, se lo è, il problema può solamente essere il cilindretto (non so come si chiama) che la collega al motore o quello in alto che la tiene ferma. Se non sono perfettamente centrati ci sarà sempre il wobbing. Si risolve con una manciata di euro su Amazon o forse anche in ferramenta.

E da quanto tempo avresti la stampante te ? 4 mesi ? Queste, oggettivamente, sono stampe ottime. Complimenti. Sfido chiunque a dire che non sono stampe ben riuscite. Certo, si può sempre migliorare, ma qui siamo parecchio in alto, secondo me, per una stampantina cinese clone di un'altra cinese 🙂 Il Darth Maul blu ha i layer un po visibili ma nel complesso è ottimo, il nero e rosso, è semplicemente fantastico, così come jack-o-lantern ma li c'è di mezzo il buio, magari maschera i difetti 😄 Il portapenne bianco senza gatti, dalla foto non si capisce, è liscio o ondulato ? Perchè vedo uno strano gioco di ombre. Potrebbe essere anche il filo, nel blu, che è lo stesso oggetto, non si nota praticamente nulla. Resta comunque un fatto: nel gruppo ufficiale geeetech sulla A10M/A20M ci sono certe stampe, anche fatte da persone con evidenti problemi a stampare (del tipo layer shift etc etc) dove i layer non sono minimamente visibili. Sembrano dei pezzi di plastica pressofusi in uno stampo. Mah

@Blacksoldier10 ma come qualità di stampa come ti stai trovando, sia in singolo che doppio colore ? Hai modo di postare qualche foto ? Online si leggono recensioni contrastanti, recensori che quando fanno la recensione ne parlano bene, poi però continuano ad usare tutti la ender3 perchè "migliore". Mi viene il dubbio che siano tutti pagati (i cinesi lo fanno, per esperienza personale) nel lasciare le recensioni.

L'acqua non fa niente al PLA? È l'acqua *calda* che lo deforma ?

Il Capricorn trasparente lo vendono sul sito ufficiale Anche io sono interessato all'ingranaggio in questione...

Tutte le cinesi hanno problemi ma stando ai video online, mi pare sia costruita meglio L'unico difetto è la scheda madre non espandibile mentre la nostra è una bomba. Io ho scelto Geeetech in particolar modo per la scheda madre

Che Feeder hai preso e su quale stampante?

Si, questo l'ho capito. Ma la v2 è stata fatta apposta per non invertire i cavi, è plug&play. Perchè sconsigli la v2 ?

Perchè lasciar perdere la 2.? Sul gruppo FB ufficiale di geeetech, a parte la disponibilità dei tmc2208 geeetech, c'è un tizio che ha installato i 2208 v2 e non ha dovuto fare alcuna variazione a cavi o settaggi. Togli i vecchi, metti i nuovi, fine. te dici questi ? https://www.amazon.it/TMC2208-V1-2-stepper-cacciavite-dissipatore-controller-ramps1-4-MKS/dp/B07J5PQ2M5/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1550357199&sr=8-14&keywords=tmc2208

La amuchina era per disinfettare il giochino finito, che avete capito ? Ogni tanto io i giochi li disinfetto, sarebbe buona prassi e non saprei come comportarmi con un pezzo stampato in PLA, se magari lo metto li dentro e si scioglie. boh Avevate capito che volessi disinfettare l'intera bobina ? Stamperei delle robette semplici, giusto così come passatempo: https://www.thingiverse.com/thing:1776415 https://www.thingiverse.com/thing:2968129

avevo il 3dtouch, chiesi il reso il giorno seguente perchè mi è stato detto che il bltouch ha sensibilità inferiore a 0.01mm, mentre il 3dtouch si ferma a 0.03 quindi feci il reso ed ordinai il bltouch originale Nel mentre, ho fatto il reso della A10 ed ho comprato la A20M che mi deve arrivare ma che è già dotata di 3dtouch, quindi ho fatto il reso anche del bltouch rifiutando la consegna al corriere . In pratica, in questo momento non ho ne sensore ne stampante, ho tecnicamente avuto entrambi i sensori e con la nuova stampante avrò il 3dtouch. Si, lo so, ho fatto un gran casino con ste stampanti ed alla fine in tutto ciò rimpiango di non aver comprato una ender 3 pro.

La v2.0 dei tmc2208 pare non richieda ne inversioni di cavi, ne riconfigurazioni del firmware per far funzionare i motori in modalità invertita. Sembra essere plug&play. Se così fosse, visto che su amazon si trovano a 30 euro tutto il kit, li prendo. Con questi tmc2208 sono consigliabili anche dei tl-smoother o il tmc2208 integra già di suo lo smoother ? in pratica, con il 2208 rendo silenziosa la stampante e riduco la vibrazione/risonanza tutto in un colpo ?

Parlano tutti un gran bene di questa marca. Sarà vero? C'è un reale vantaggio nel mettere uno dei loro tubi al posto di quello originale cinese incluso con le stampanti? Alternative su Amazon?

Sarà coincidenza, ma leggendo online i problemi con il nero o colori molto scuri (di ogni marca) solo decisamente superiori ad altri colori Io stesso non sono riuscito a stampare decentemente con un nero sunlu mentre il rosso incluso nella stampante (e di solito il filamento incluso è della peggior qualità possibile) è stato stampato perfettamente (salvo i problemi dalla mia stampante). L'estrusione non aveva alcun problema, il nero non c'è stato verso

A me sembra molto definito Quei rigoni che vedo sono per forza parte del disegno, sono troppo spessi per essere i layer della stampa, a meno che tu non abbia usato una gomma per l'acqua invece di un ugello, ma non mi sembra il caso....

Freecad ho provato ma è un casino Proverò ad usare SketchUp ma avendo Linux non mi pare ci sia la versione quindi devo arrabattarmi un po' Bordi smussati? Il rinforzo interno del triangolo dici ?

Sì esatto

Grazie. Oltre ai buchi per caso hai fatto anche il supporto centrale più spesso ? Con la stampante non mi pare di aver visto un software di modellazione cad....

Se è fatto con coscienza..... appunto. I cinesi secondo te si fanno problemi ? Sarà anche a base di mais, ma i macchinari usati per trasformare il mais in PLA di sicuro non sono sterili, lavorano le peggiori schifezze e se qualcosa cade per terra non frega niente a nessuno, tanto deve poi essere sciolto per fare la bobina...... Meglio disinfettare

Esattamente. Io infatti avevo anche aumentato il numero di letture per la calibrazione

G29 dopo il G28 Io non ho fatto caso al problema che stai segnalando, faccio la calibrazione ogni volta... Richiede 1 minuto circa a fronte di ore ed ore di stampa....

Ti posso dare l'ultimo funzionante per la mia vecchia A10 (non M) Funzionare funziona...... Però dovrai fare le modifiche per adattarla al doppio estrusore. Il mesh con G29 non ti parte ? Non va in conflitto con il bilinear, anzi, il mesh vuole il bilinear da quel che ho capito.

Avendo una bimba piccola, per quieto vivere, devo stampare qualche pupazzetto (vi dirò che la cosa mi fa alquanto piacere). I bimbi tendono a mettere tutto in bocca. Cosa succede se prendo, ad esempio, un oggetto in PLA e lo sterilizzo 20 minuti in una soluzione a base di amuchina ? Altri materiali "disinfettabili" con facilità ? Non sono obbligato ad usare il PLA anche se è quello più facile da reperire e più economico. Magari il PET delle bottiglie si sterilizza meglio ? Do per scontato che nessun materiale stampato possa andare in uno sterilizzatore a vapore (100-120° circa, credo) per 15 minuti e men che meno in un microonde, giusto ? Cosa suggerite ? Con cosa stampo i pupazzini ?

E cosa ci fai esattamente con octoprint ? che vantaggi hai trovato ?

Intanto grazie. Se poi mi dici come hai fatto, provo anche io.... Le misure esatte non le ho qui. Anzi forse si, aspetta. X 150mm Z 80mm Y quello che viene, per le proporzioni. Gli unici due buchi che devono restare sono i due su X, quelli in Y, in fondo, vanno tolti Mi sarebbe piaciuto rendere il montante interno, quello di rinforzo, più spesso di come è ora, sempre che serva a qualcosa. Qui una foto, in rosso i due buchi da chiudere, in giallo la parte che si stacca, in pratica la base resta attaccata alla scrivania (se fissata con semplice biadesivo), il resto si "strappa" con facilità, troppa facilità. Probabilmente aumentando la superficie del rinforzo centrale ne aumenta anche l'adesione alla base. Le nostre prove in cui si è separato erano con infill 20%, ma quel rinforzo li, che è si e no 1mm, con infill 20% diventa insignificante, una volta separato è bastato guardare come era stampato: 4-5 punti di materiale in tutta la lunghezza, è chiaro che si spacca, non può avere alcuna resistenza con 4 punti di materiale. Se la mia benedetta stampante avesse funzionato quando acquistata, a quest'ora avrei già fatto decine di prove con vari infill, ma non sono stato così fortunato 🙂 Non deve venire "bene", non è un prodotto da mettere in vendita. Ma non deve ne sembrare un prototipo in stile prototipazione rapida (e questo l'abbiamo già risolto, ho qui sia una versione PLA 100% molto liscia, molto bella, sia quel che resta di un ABS 100% tra l'altro del colore giusto, che è uno spettacolo.... quel che resta 🙂 E' venuta perfetta, si è rotta durante la stampa ma sarebbe stata perfetta, esteticamente. Volendo si può stravolgere la forma, non ho adeguata esperienza per capire la resistenza di un oggetto stampato, in base alla sua forma. L'obiettivo è poter mettere un tablet (solo orizzontale) su una scrivania e far si che esso si possa usare, quindi il supporto in qualche modo va bloccato. La soluzione trovata e che probabilmente adotterò, una volta sistemata la stampante per fare altre prove, è quella di mettere due ventosine nei due buchi davanti. I buchi saranno grandi da permettere l'inserimento e l'uscita delle ventose senza praticamente nessuno sforzo. Quando il tablet è sullo stand e lo si usa, le ventose lo tengono fermo (non escono, già provato, lo stiamo usando così da circa 20 giorni senza problemi). Se poi un pirla dovesse sollevarlo "di forza", le ventose si sfilerebbero preservando il pezzo. Con il biadesivo no: il biadesivo si attacca e più ne metti più tira. Se lo alzi, squarci il pezzo. Considera una cosa: non deve essere indistruttibile. Noi proponiamo (gratis) questo supporto, se ti va bene (dico all'utilizzatore) lo usi, altrimenti vai al negozio e te ne compri uno. Molto semplice. Di sicuro però non possiamo proporre un prodotto che per essere usato deve giocoforza essere fissato e se lo fissi poi si spacca all'istante, questo non può avere senso. La soluzione con le ventose sembra ottimale. Aumenta paurosamente, a livelli dicimo insostenibili. Per avere quanto, un 10% in più di resistenza ? Perchè se invece la resistenza fosse doppia allora ok............ Fragile in che senso ? se lo piego si spacca ? Non importa, solo un cretino si mette a piegare un supporto per tablet. Se viene fissato con biadesivo (1 pezzetto, non dico interamente rivestito) e lo alzo verticalmente (per spostarlo) senza praticamente fare forza, la base resta li ed il resto si stacca? Questo non va bene. Se invece lo fisso e lo alzo con forza e violenza si spacca ? Non mi interessa, l'hai fatto apposta, te lo tieni rotto. Per farla breve: sono le rotture accidentali che non vanno bene. Ripeto: la parte gialla spessa 1mm se fatta con infill 20% puoi ben immaginare che tenuta abbia. Mi basta migliorare quella, ad oggi infill 100% sembra adeguato