Franco_64

Con quelli ad albero devo ancora provare. E' che volevo tenere tutto il più possibile leggero, perché altrimenti levare i supporti che Cura mi mette sotto la pancia del cane è un casino, e le impostazioni di default di quelli ad albero creano delle basi molto difficili da levare se partono dal corpo dell'oggetto e non dal piatto di stampa. Ah, modifiche all'oggetto originale preferisco non farne: voglio copie esatte (a parte per le dimensioni).

Ciao a tutti, allora sono qui a scrivervi per qualche suggerimento su un nuovo problema. Sto cercando di stampare questo modello preso da Scan the World: https://www.myminifactory.com/object/3d-print-anubis-shrine-95059 Il dio egizio Anubi. Il problema è la coda dell'animale. Questa, a parte che "inizia" al secondo layer, senza supporti non si può sicuramente reggere, in quanto sale nel vuoto senza un iniziale sostegno. Se do in pasto a Cura il modello, questo semplicemente ignora il problema e mi genera supporti in altre zone, ma non per la coda (grossa limitazione del programma peraltro: dovrebbe rendersi conto che esistono oggetti instampabili indipendentemente dall'angolo rispetto al piano di stampa: per esempio la figurina di un tizio che tiene in mano una lancia più o meno verticalmente risulterebbe instampabile). Ho provato anche ad usare Meshmixer per generare supporti solo in quella zona, ma il simpatico programma (proprio non mi piace Mm, non posso farci nulla), alla 2centesima volta che cercavo di creare a manina dei supporti partendo dalla coda per arrivare alla base di stampa, e avendomene creati solo 2 o 3, mi avrebbe anche francamente rotto gli zebedei della sua modalità di funzionamento. Suggerimenti?

Perché sotto alla parte da sostenere del manico del vaso c'è un altro pezzo di manico (che non ha bisogno di sostegni) e sotto ancora c'è la "pancia" del vaso, che sporge orizzontalmente rispetto alla parte di manico da sostenere. Insomma, mi sembrava che il percorso, anche creando "a mano" i supporti con Meshmixer, fosse troppo a zigzag, e che comunque i fini sostegni di Meshmixer avrebbero avuto delle difficoltà ad arrivare fin sotto la parte alta de manico senza danneggiarsi. Ma comunque HO RISOLTO, creando in parte io le strutture di supporto!!! Cerco di spiegare nel dettaglio il processo, magari può essere utile a qualcuno: - Per iniziare, ho visto dove, con le mie impostazioni (angolo di 60 gradi rispetto alla verticale), Cura mi avrebbe messo i suoi supporti nelle parti che volevo sostenere (beccuccio e parte alta del manico) - Ho importato il vaso in Fusion360 - Ho creato due sketch di base rettangolari in F360, più ampi dei supporti che Cura mi avrebbe generato da solo, dove i supporti di Cura sarebbero potuti partire senza andare a toccare altre parti dell'oggetto: circa 2-3 cm sotto le due zone da sostenere - Ho disegnato il supporto per il beccuccio (un losangone, se vedete l'immagine capite). Questo è stato facilissimo - Per disegnare la struttura che sostiene in manico, non potevo evidentemente fare un corpo unico rettangolare o simile, ma dovevo fare una specie di "V" rovesciata, i cui bracci evitassero sia di toccare la parte bassa del manico sia, più sotto, la parte panciuta del vaso. Quindi, ho dovuto costruire una "V" rovesciata e svasata, che andasse su con un certo angolo anche sull'asse X (altrimenti prendeva la pancia del vaso o rischiava di essere troppo grande e troppo angolata). Per farlo ci ho messo una mezz'oretta o quasi, ma con Fusion360 sono ancora alle prime armi - Ho esportato l'STL e importato in Cura, a cui ho detto di generare supporti rettilinei molto leggeri e di tenere la parte alta del supporto a 0,4mm dall'oggetto - Sempre in Cura, ho eliminato alcuni supporti inutili che il programma mi generava per puntellare una sporgenza sulla pancia del vaso - Ho dato il tutto in pasto alla mia Ender 3. Tempo di stampa circa 13 ore. - Grazie all'aver alleggerito al massimo i supporti generati da Cura, è stato facilissimo levarli dopo. Ecco la stampa, appena "sfornata" dalla Ender e dopo l'eliminazione della struttura:

Nel frattempo, non hanno retto 😞. Quindi, o MM mi consente un una qualche opzione nascosta da qualche parte di aumentare la dimensione del tip alla base anche quando parte da un oggetto (ma non mi sembra proprio), o devo cambiare sistema.

Primo problema che noto in fase di stampa: la parte bassa dei supporti aggiunti da MM è sottilissima, in quanto il programma "pensa" di agganciare i suoi supporti a un oggetto "importante", e non a una struttura di supporto che poi va eliminata. Speriamo che reggano. D'altra parte, non mi pare che Meshmixer mi consenta di variare la larghezza del tip (la punta del supporto) nella parte inferiore rispetto a quella superiore.

Allora, evoluzione della situazione: sto provando ad attaccare dei supporti creati in parte in automatico da MeshMixer (quelli sotto il beccuccio) e in parte a manina da me, appoggiati alla struttura creata con Fusion360. Poi ho zappato via, sempre con MeshMixer tutta la parte del modello che sono più o meno sicuro venga stampata bene e sto facendo una prova con la Ender per vedere se regge tutto. Un paio di ore di stampa per evitare inca**ature dopo 10 ore e passa... Per la cronaca, usare Fusion360 per generare queste strutture (i rettangoli che si vedono sotto i supporti ad albero di MM nell'immagine) è assolutamente poco pratico: per fare quello a Y rovesciata (di cui si vede solo la parte alta) ci ho messo un'oretta... proverò anche con un programma più stupido e più semplice, tipo appunto 3dbuilder. Suppongo che anche MeshMixer consenta di creare strutture da zero, ma da una prima prova mi sembra assai poco pratico. Ecco il dettaglio della parte ora in stampa:

Allora: è diventata una sfida, che prima o poi vincerò. 😁 Ho provato innanzitutto a creare dei supporti con Fusion360, ma Cura se ne sbatte e aggiunge anche i suoi. Bisognerebbe andare a tentativi in modo da coprire con i supporti di Fusion360 tutte le zone che altrimenti verrebbero generate da Cura, ma dato che Fusion360 la conversione in STL la fa sul cloud e richiede per un oggetto del genere anche 3-4 minuti, diventa una cosa veramente lunga. L'alternativa sarebbe dare in pasto a Meshmixer il file generato da Fusion360 e che mi decidessi a studiare come funziona quel cavolo di programma (tutorial in rete scarsi, mi sembra, almeno sul problema dei supporti). Poi mi è venuta un'idea: e se girassi il vaso sottosopra? Ho provato, e Cura continua a generarmi dei supporti sull'oggetto se tengo impostato l'angolo con la superficie a 60 gradi, ma se lo porto a 70 mi crea solo quelli sotto la base (che a questo punto è diventata la "bocca" dell'anfora). Non ho mai provato a stampare quelle torri ad arco per capire fino a che angolo la mia Ender 3 regge, quindi non so se i 70 sono alla sua portata. Comunque, per non "sporcare" la bocca devo però tenere i supporti leggeri leggeri, e l'oggetto, pur essendo cavo, è grandino e comincia a pesare, quindi magari non regge. Domani se riesco faccio delle prove. Peccato che questa anfora bastardissima (che però io trovo di una bellezza eccezionale, ah i Greci antichi quanto ci sapevano fare!) vada in crisi quando la mia Ender 3 lavora ormai da 8 ore... 😅 EDIT: NAAAAA! Mi è venuto in mente solo ora: se rigiro l'anfora sicuramente Cura mi genererà dei supporti anche "dentro" l'oggetto per sorreggere la base (che ora sarebbe in cima), che invece per perfezionismo voglio assolutamente mantenere cavo! Ok, domani ci penso a mente fresca!

Un po' di pratica di modellazione 3D ce l'ho con software vecchissimi. Ora sto studiandomi un po' Fusion360, che è bello assai ma non propriamente elementare nell'utilizzo, se vuoi fare cose non banali. Se capisco come importare in Fusion360 il file STL del vaso per usarlo come traccia posso cimentarmi nel fare una struttura di supporto tipo quella che hai fatto tu, facendola arrivare sotto al beccuccio del vaso e poi facendola ultimare dai supporti di Cura. Magari posso creare anche una struttura simmetrica a Y rovesciata anche per la parte alta del manico, che evita che Cura mi costruisca una struttura che copra la parte inferiore del manico, particolarmente sottile. Con Meshmixer ho giocato un po', ma devo dire che mi ci sono trovato poco. Oltretutto mi sembra abbia il "difetto" di esportare l'STL in blocco, e quindi poi Cura tratta tutto l'oggetto con delle regole uniche. Il che significa che, ben che vada, dovendo tenere l'infill del vaso almeno al 20% perché abbia una buona resistenza, poi mi ritrovo le strutture di supporto presenti vicino al modello della stessa (eccessiva) durezza. Se invece realizzo io un supporto a parte, posso appunto arrivare sotto alle parti sporgenti del modello,ma senza toccarle, e far fare gli ultimi layer di supporto a Cura. Grazie comunque dei suggerimenti!

Ciao a tutti, Sto cercando di stampare un vaso antico (il modello è questo: https://www.myminifactory.com/object/3d-print-hekate-goddess-of-the-underworld-25397) che si sta dimostrando la mia bestia nera: ho già fatto almeno tre tentativi infruttuosi. Il problema sono i supporti per il beccuccio, che partono dal corpo del vaso. Ho provato varie impostazioni di Cura, sia con i supporti "normali" sia con quelli ad albero. Se alleggerisco troppo i supporti del beccuccio, questi vengono stampati "nel nulla", e ovviamente cascano. Se genero dei supporti più robusti, diventano pressoché inamovibili (vedi immagine, dettaglio dei primi layer della zona da cui partono i supporti del beccuccio). Le opzioni di Cura a questo proposito sono tante, ma penso di averle esplorate pressoché tutte, senza però riuscire a trovare una accettabile soluzione di compromesso. Qualche consiglio?

Ciao a tutti! Volevo dirvi che sto cercando di maturare un po' di esperienza con la mai prima stampante 3d, che mi sto divertendo parecchio e che i lati positivi sono sicuramente più dei problemi. Nella foto, un parco (incompleto) delle cose che ho stampato finora. Prima cosa: mi sembra che la Ender 3, per quello che costa, si comporti molto bene. Non so gli altri modelli, ma a me non ha mai dato problemi, e gli errori che ho fatto (ce ne sono stati, e parecchi), sono dovuti all'inesperienza e, alle volte, alla fretta. Solo alcune piccole note Innanzitutto, è sì abbastanza silenziosa ma evidentemente non a sufficienza se si vuole stampare di notte, la si tiene sul pavimento e nel condominio di sotto c'è una famiglia con un bimbo piccolo, e l'altro giorno sono venuti a lamentarsi. Ho spostato la stampante mettendola su un tavolo in un'altra stanza, ed evito di farla andare di notte se non è indispensabile. Secondo: ogni tanto ho dovuto riallinearla, ma probabilmente è perché sono un perfezionista, alle prime armi e anche abbastanza ansioso; ora è un po' che non serve. Terzo piccolo appunto: con i fili della Sunlu, che hanno il buco del rocchetto grande, il portarocchetto aveva troppo gioco sul rocchetto e "tratteneva" il filo, e quindi a volte l'estrusore "scattava" a vuoto. E' più un fastidio che altro, ma l'ho risolto al 95% stampandomi una guida per il filo e un portarocchetto che ho trovato su Thingiverse. Ultimo appunto: mi è capitato un paio di volte di mettere male le mollette che tengono fermo il patto di stampa, quindi di ritrovarmi o l'estrusore che ci sbatte sopra nei movimenti o qualche altro impiccio. Richiede quindi un po' di attenzione, il posizionamento di queste 4 mollette. Come forse intuite dalla foto, ho stampato principalmente oggetti piccoli, un paio creati da me (sto cercando di imparare ad usare Fusion 360, bello ma non immediatissimo se vuoi fare cose di una certa complessità), gli altri presi di Thingiverse o da Scan the World all'interno di MyMiniFactory. All'inizio ho usato come slicer Cura e a volte mi sono cimentato con MeshMixer per creare i supporti. Ma poi ho provato PrusaSlicer, e devo dire che che mi sono trovato quasi da subito meglio: l'interfaccia la trovo più semplice, il formato dei supporti di default mi sembra meglio fatto e, per le cose che faccio io, forse alla fine mi sembra più adatto. Ora ho in stampa una cavolo di statuetta di Ulisse che scappa dal Polifemo attaccato al ventre di un montone, presa da Scan the World: finora è stata la mia bestia nera, con tre o quattro tentativi falliti. Vediamo come viene! Comunque ribadisco: bello e creativo assai!

Questo affare qui? https://www.thingiverse.com/thing:3121625 Dalle foto non ho veramente capito come funzioni, appena ho tempo lo studio!

Ciao a tutti. Ho notato (e ho visto che è un problema comune a molti) che, a causa dell'angolo di quasi 90° che il filo fa tra il rocchetto e l'estrusore, quest'ultimo spesso "singhiozza". Ho notato che se svolgo un po' di filo dalla bobina il problema scompare quasi del tutto. Sto stampandomi un paio di guide per il filo trovate su Thingiverse, questa https://www.thingiverse.com/thing:2917932 e questa https://www.thingiverse.com/thing:2920344 (Il braccetto lungo peraltro l'ho già stampato, ma la giunzione fra la trave orizzontale e il braccetto si è rotta dopo poche ore, proverò a ristamparla cambiando orientamento, tanto è roba da 20 minuti). Mi è venuta in mente però anche un'altra possibile soluzione, magari da abbinare alle altre due: diminuire l'attrito fra il portarotolo e la bobina, che ora è notevole e non consente al filo di svolgersi bene se non quando viene "tirato" dall'estrusore. Guardando in giro, cercavo del nastro adesivo in teflon, ma non ho trovato nulla di sufficientemente adatto da poter essere usato (quello per sigillare i tubi non va bene: non è adesivo ed è troppo stretto). Voi avete qualche idea in proposito? Cosa posso usare?

Ciao a tutti, oggi ho provato a stampare la riproduzione della statua della dea egizia Bastet, prima a grandezza ridotta rispetto al file di Scan the world, poi al naturale. Il primo modello l'ho dovuto buttare, perché nel rimuovere i supporti di stampa si è spezzata una zampa. Il secondo l'ho stampato alla sua grandezza naturale dimezzando in Cura l'opzione Densità del supporto, da 20 a 10. Beh, dopo 8 ore e mezza di stampa circa e nonostante tutte le attenzioni, scottato dal caso precedente, la zampetta si è rotta di nuovo! Però non mi andava di buttare via il modello di nuovo, quindi ho provato a riattaccarla con l'Attak, speriamo che tenga. Ma la domanda che ho è questa: come accidenti si rimuovono i supporti senza danneggiare il modello? O esiste un qualche altro parametro in Cura per alleggerirli ancora di più? Impossibile usare (almeno in questo caso) un taglierino, perché il supporto era anche tra le "zampe" della statuetta, e capire dove "operare" ci vorrebbe un chirurgo.. Ecco la foto comunque. La qualità, incidente a parte, mi sembra buona. PS: al solito, sto leggendo la guida che mi è comparsa a destra: https://www.sharemind.eu/wordpress/supporti/ Interessante assai!

Pero ora sono solo prove, però volevo approfittarne per impratichirmi con il materiale "giusto".

Quindi diciamo mettendo la statuetta "in piedi"? Proverò, grazie!

Ciao a tutti! che materiale mi consigliate per provare a stampare degli ingranaggi e delle ruote dentate (non piccolissime), che sia quindi adatto ma anche non eccessivamente difficile da stampare, e compatibile con la mia Ender 3, a cui per ora non vorrei fare modifiche, visto che va benissimo così come è? Volevo provare a cimentarmi anche in qualcosa di "dinamico", e leggo che il PLA non è certo il più adatto.

Ciao a tutti, oggi ho provato a stampare una copia ridotta al 50% della Venere di Willendorf, che ho trovato su MyMiniFactory, sezione Scan the World. Ho cercato di elaborare il file utilizzando Meshmixer prima di darlo in pasto a Cura. Ho seguito il tutorial presente qui: https://all3dp.com/meshmixer-tutorial/ Meshmixer mi ha aggiunto i supporti, e la statuetta era effettivamente perfettamente attaccata al piatto e staccare i supporti è stato facile. La stampa è stata fatta con la figura sdraiata di schiena, ma distanziata di circa 1-2 mm dal piatto. Però, come si vede bene dalle immagini che allego, se la parte superiore è venuta benissimo, quella inferiore, che era attaccata ai supporti, mi piace assai meno.E' diciamo "disordinata", a essere buoni. Cosa ho sbagliato? Mi sono complicato la vita passando da Meshmixer? Ma non credo che c'entri... EDIT: non è che semplicemente dando in pasto a Cura un file con già presenti i supporti il programma non considera come "contorno" la parte del modello attaccata ai supporti, e quindi va a generare un path diverso secondo delle logiche non di "aspetto", ma differenti? (che so, tempo di stampa...)

Ottimo grazie!

Ciao, come qualcuno forse sa, sono nuovo della stampa 3D, ma sto cercando di crescere. Ho notato che uno dei problemi (piccoli per altro, sono soddisfatto) che hanno le mie stampe è una linea di disuniformità verticale. Ragionando e osservando la stampante mentre lavora, ho pensato che questo probabilmente è dovuto al fatto che la stampa del contorno dell'oggetto avviene sempre nello stesso punto. Esiste la possibilità di cambiare questo punto di inizio del tracciamento del perimetro attraverso le opzioni di Cura 4.6? O attraverso PrusaSlicer 2.1, che ho appena scaricato e che volevo provare? (ne vale la pena, con una Creality Ender 3?) EDIT: per esempio, su PrusaSlicer questa opzione sono riuscito a trovarla in un attimo, mentre si Cura non l'ho vista. Ecco uno screenshot (è l'ultima opzione in basso)

Creality Ender 3

Ciao! Vanno avanti gli esperimenti! Oggi, dopo aver finito il filo di prova con delle cose piatte (logo di Batman), ho messo il filo "ufficiale" e poi ho provato a fare la classica barchetta. All'inizio, un casino: primo tentativo con Z offset di 0,2 e ho visto subito che il filo non attaccava al piatto. Secondo tentativo ho riportato l'offset a 0, ma è andata uguale. Lacca non ne ho. Prima di accrocchiare con soluzioni strane tipo il Vinavil molto diluito, mi è venuto in mente che la mia Ender ha due piatti, montati uno sopra l'altro. Uno è di vetro ed è quello che ho usato per le prime prove, l'altro è di un materiale che non so bene cosa sia, sembra tipo vinile ruvido, sottile e flessibile. Allora ho invertito i due piatti, e non variando lo spessore non ho nemmeno dovuto ricalibrare. Il risultato è nella foto sotto. Sono soddisfattissimo! Nemmeno un filo nelle parti "difficili" (ho visto in rete modelli pieni di fili nella cabina del pilota), modello ben ancorato al piatto e pressoché scomparso l'effetto "zampa di elefante". Giuro, non ho fatto rifiniture: staccata da piatto e fotografata!

Grazie! In effetti ho provato a stampare un piccolo labirinto (era nei file di prova), con il letto a 35° e semplicemente la base è venuta tutta incurvata. La parte sopra è invece perfetta, con un livello di dettaglio che non credevo fossero possibili. Ora vado a guardare, mi ero già iscritto a quel canale ma il video in questione mi è sfuggito.

Ciao a tutti! finalmente, dopo essere incappato in un errore di allineamento dovuto a una imprecisione di montaggio, sono riuscito a fare la prima prova di stampa: un cubo di test con 2 cm di lato, stampato in 31 minuti con le impostazioni di default di Cura per la Creality Ender 3 usata con PLA. Direi che sono abbatsanza soddisfatto! L'unica cosa che non mi piace è stata la base del cubetto, che come potete vedere soprattutto da una delle due foto, si è "slargata" parecchio. Ne hanno risentito anche le dimensioni: se gli alttri lati misurati col caibro sono esattamente di 2 cm, l'altezza è 1,97-1,98 cm. La temperatura del piatto secondo le impostazioni della stampante era di 45 gradi, secondo quelle di Cura 50. Forse la soluzione è abbassare la temperatura del piatto? Ma lo devo fare tramite Cura o tramite il menù della stampante? Quale delle due scelte ha la priorità? Immagino Cura, ma ditemi voi. Metto tutto a 35? Il cubo era assolutamente ben attaccato al piano, nessun problema di aderenza anzi: ho fatto un minimo di fatica per staccarlo. (comunque bello, mi sto divertendo un casino 🙂 )

Mi auto-rispondo dopo aver letto un po' di altri interventi su questo bel forum. Forse devo riposizionare un po' più in basso l'end stop dell'asse Z, giusto? In effetti già in fase di montaggio mi sembrava che il posizionamento segnato sulle istruzioni fosse un tantino casuale...

Ciao! La mia Ender 3 è arrivata oggi! Nel pomeriggio l'ho montata (tutto bene, a parte che nelle istruzioni "ufficiali" si scordano del tutto di farti attaccare il cavo del display, e dove) e ora sto calibrando. Porta il nozzle al punto 0, disable steppers... C'è però un problema: se a sinistra non ho avuto difficoltà, a destra la rotella di calibrazione va a fondo scala e il nozzle resta ad almeno un paio di mm dal piatto. Che faccio? C'è una regolazione "di grossa" o comunque la possibilità di intervenire in un qualche modo?