Otto_969

Si però credo (nella mia niubbaggine), che Bowden o Direct poco cambia, il problema è che la tua stampante non stampa neanche cose assolutamente elementari. Ora sono a casa, ed ho scaricato le tue immagini aprendole e magnificandole con PS, ed ho notato che soprattutto nella seconda immagine (quella prima di quella col calibro) si vede nettamente che il cordone ha la sommità sferica (o quasi) e che non è assolutamente "schiacciato" su quello sottostante. Anche ad essere mostruosamente sottoestruso, il cordone dovrebbe essere un minimo schiacciato, nelle tue stampe invece sembra semplicemente "colato" su quello sottostante. In altre foto (quadrato verde) è sicuro che hai problemi di intasamento/filamento. Se io fossi in te, ripartirei da zero. Smonterei (quasi) tutta la stampante, la pulirei in ogni dove, e la rimonterei assicurandomi che sia perfettamente in asse. Successivamente re-installerei le impostazioni originali del FW; e senza toccare nulla proverei il "cubilindro" con tutti gli slicers disponibili, settandoli su una stampante generica tipo Prusa (non so se la tua sia la copia di qualche altra stampante, o no). Se effettivamente hai fatto tutte le prove che hai detto (anche mettendo il flusso al 200%), ed il risultato è rimasto lo stesso, sparerei una cavolata dicendo che sembra che ci sia qualche opzione nel FW che ti blocca ogni cambiamento del flusso di stampa? Ma io mi stò appena affacciando in questo campo, e non ho l'esperienza di altri del Forum. E' un ragionamento che ho fatto d'istinto, abituato a combattere con i BIOS dei PC. Di più non so 🙄

Per me il problema é meccanico, troppo sottoestruso per essere un problema di settaggio... Per caso la stampante é Bowden? Controlla le ruote dentate dell'estrusore e se facciamo veramente una presa salda sul filamento. La prova dei 100mm di filamento, l'hai fatta a vuoto, o a caldo? Durante le stampe fallite, il filamento faceva dei "riccioli' di ritorno sul nozzle? A che velocità stampi? Se provi a stampare davvero lentamente, dà lo stesso difetto? La sottoestrusione non é neanche "regolare", sembra cambiare di passaggio in passaggio... Smonta tutto l'Hot-End e puliscilo alla perfezione e prova a stampare a 10/15 gradi in piú del normale. A me che ho un Bowden, con ugelli grossi mi ha fatto scherzi molto simili, ma ho risolto con un pó di pazienza e qualche "aiutino" da parte del Forum. Se é direct, controllalo vite per vite. 🤙

Ok, buono a sapersi, grazie della dritta! Anche se sono un pò incasinato dal non poter staccare il tubetto del filamento (causa rottura connettore), seguirò le tue indicazioni, anche perchè cambio spesso nozzle. Pur essendo un niubbo che non conosce la tecnicha (e soprattutto la terminologia), la X5SA-Pro si è rivelata una piacevole sorpresa. Mentre ci sono ti ringrazio pure per le torri che hai messo in firma, e che stò usando attivamente e funzionano benone... 👍

Ok, perfetto: funziona! Ho serrato il nozzle ed anche l'Heatblock non si muove più. Non avendolo neanche guardato con attenzione, temevo si fosse smollato quando ho tolto il nozzle... Cose da niubbo! 😌 Cmq stà stampando a meraviglia! Tra qualche giorno comincio a sperimentare il PETG 😁

Oh s**t... Nel mio Hot-End si muove! Svitando e riavviando il nozzle, il "quadratino" ruota di qualche grado... Ora stampa normalmente, ma appena torno a casa smonto la grata esterna e controllo come fissarlo. A dir la verità non ho neanche guardato come é fatto, ci dovrebbe essere un grano che blocca il "quadratino" (che nome ha questo pezzo?) in posizione... 🙄

Allora... Forse ho risolto! Ho rimesso il nozzle originale da 0,4mm, e la stampante ha continuato a fare le bizze... Quindi ho pensato che il problema non fosse dovuto ad errati settaggi, ma a qualcosa di meccanico che si era rotto/sballato. Ho fatto diverse prove di Thin Walls e cubetti, ma non sono riuscito a capire nulla... Poi tentando di smontare nuovamente il nozzle da 0,4mm per mettere sù lo 0,8mm, mi sono accorto che tutto l'Hot-End si muoveva! Davvero di pochissimo, ma si muoveva! Era più evidente durante la ritrazione, ma si muoveva anche durante le traslazioni per l'effetto "ancora" dato dal cavo filamento. Probabilmente quando ho smontato per la prima volta il nozzle originale, si è smollato anche l'Hot-End! Ora ho stretto nuovamente i bulloncini, e tutto sembra andare correttamente! Come dire: a storm in a teacup... 🥶 P.S. - Ma la parte "quadrata" a cui è avvitato il nozzle, deve essere solidale con l'Hot-End, oppure può ruotare di qualche grado?

Per questo motivo non ci compro piú... Cmq per l'area di stampa "reale" devi prendere una decisione di compromesso. Quante stampe alte 400mm farai? E quante altre ne farai invece da 350? Io ho messo le pulegge sopra i giunti, ed ho perso circa 30mm di corsa Z. L'ho giudicata la perdita minore. Per le chiocciole anti back-slash ho misurato l'errore di quelle originali ben lubrificate (0,04mm) e quelle delle anti back-slash (0,015). Ho deciso che per me il gioco non vale la candela, ed ho rimontato le chiocciole originali osservando una manutenzione piú minuziosa... Ma sono cosciente che é un compromesso. 🤙

Ok che sono niubbo, ma cambiare la larghezza di estrusione nello slicer lo dó per scontato... 😁 Uso Cura perché ricorda molto da vicino molti programmi CAD-CAM con cui sono abituato a lavorare, ma capisco il tuo "odio" 😂 Cmq, anche se non ho incluso questo settaggio nel post sopra (sono al lavoro), esso é ovviamente incluso nella lavorazione dello slicer al cambiare di nozzle. Non so... É un errore strano, ed é cominciato quando ho cambiato il nozzle di serie. Appena torno a casa, rimonto lo 0,4 di serie e provo un Thin Wall test. Se mi dà valori "normali", allora il problema deve essere di software... Se invece comincia a sballarmi pure i settaggi dello 0,4, allora deve essere successo qualcosa di "meccanico". Aspettiamo le 16,30 (17,30 in Italia) e vedremo... Ormai é una questione personale! 😁

Il filo "a vuoto" é perfettamente 0,6mm, il nozzle (Braozzl) é nuovo e la stessa cosa lo dà anche lo 0,8mm. In Cura ho aggiornato, ovviamente, il diametro filo, rifatto (100 volte) il test dei 100mm, settato Cura su nozzle da 0,6 e cambiato qualche parametro tipo ritrazione, temperature (estrudendo piú materiale, ci stà che d vi aumentare le temp, no?). Fatto varie prove di velocità di stampa. Ma se lascio il Flow al 100% mi tira il Thin Wall test a 0,48mm... Ieri fatta la prova con Flow al 120%, ed il Thin Wall é venuto perfettamente di 0,60mm e dimensionato correttamente (19,95x19,97). Non é che ci perda la testa, ma volevo capire se é normale avere problemi simili... 🙄

Uso l'ultima versione di Cura. Finchè usavo lo 0,4mm, nessun problema... Appena cambio nozzle mi saltano tutti i settaggi di materiale e temperature costringendomi a rifare torri e Thin Wall test a ripetizione...

Si, il tuo discorso l'ho capito... Il problema è che se con un nozzle da 0,6 imposto una linea da 0,6 con flusso al 100% (ho già fatto e ricontrollato 100 volte il test dei 100mm di estrusione, ed estrude perfettamente 100mm), mi tira una linea di 0,48mm! Per avere una linea reale di 0,6mm (nozzle da 0,6mm), devo mettere il flusso al 125% e non credo sia normale... 🙄

I disegni sono giusti (sono disegnatore Solidworks), oltretutto delle pareti conta (per quello che serve a me, ovviamente) solo lo strato esterno della parete... Se la parete è 1,2 o 1,4mm non mi importa. Il problema è la singola linea: se la setto a (es.) 0,6 sul Thin Wall e 100 di Flow, sul reale mi stampa la parete a 0,48... Se i loops sono due fà 0,48x2= 0,96 anzichè 1,2mm! Se faccio il classico cubo 20x20, il reale sarà 19,76mm. Questo è il problema 🙄

Si, certo! Ho impostato sin dal primo momento lo slicer su 0.6 ma mi ha sballato tutto lo stesso. L'aumento delle Temp è un pò logico, ma il Flow molto meno. Non è che sia un problema enorme, ma mi richiede di ri-testare tutto ogni volta che cambio nozzle. Magari molti neanche lo notano, ma facendo pezzi tecnici, le misure mi devono corrispondere al 99,99% pena rifacimento disegno del pezzo. Quello che proprio mi fà sballare tutto è il Flow misurato sul Thin Wall test: se lascio i settaggi dello 0,4 mi ritrovo con una parete di 0,48mm. Il che mi riporta ovviamente lo stesso errore moltiplicato per due sulle misure dei pezzi... ☹️ Ora stò rifacendo tutte le torri ed i Thin Walls test, ma è una rottura... Proprio ora che con lo 0,4 ero davvero a posto!

Salve a tutti! Non è che sia proprio un "problema" di stampa, ma stò avendo reazione (per me, che sono un niubbo) inaspettate dalla mia stampante al cambiare del nozzle... Sono passato allo 0.6 per fare alcuni lavoretti un pò più grandi, e questo mi ha letteralmente sballato tutti i riferimenti di stampa, e soprattutto del materiale! Ad Es. per il PLA AmazonBasics sono passato dai 210° dello 0.4 ai 225 dello 0.6. Il tratto con il Flow regolato a 100% è ben lontano dall'essere 0.6mm e così via... E' normale, o mi si è imbizzarrita la stampante? 😱

Che figata! 😎 Appena ho un pö di tempo ci provo! Gran bel lavoro! 👍

Alla fine ho preso il cavo Capricorn + due coppie di connettori, piú le ventoline originali perché non voglio combattere con saldatori e fili corti... L'Hot-End é rimasto al suo posto, e ieri ho fatto una stampa di un paio di ore senza problemi, ma sempre tenendoci un occhio sopra... In ogni caso ho intenzione di prendere (cercando con calma) altre 2/4 ventoline di qualità e tenerle da parte perché dopo averle "toccate con mano", sono sicuro che si romperanno ancora... 🙄 Grazie delle info, mi avete fatto una gran cortesia, ed ho ordinato tutto in tempi rapidissimi! 👍🤙😁

Ok, se reputi l'Hot-End originale sufficiente, compro solo il connettore. Grazie per le info! 🤙

Allora... Ho fatto un pò di foto, speriamo siano sufficientemente chiare. - Ventolina del materiale - Ventolina dell'Hot-End - Modello delle ventoline - Hot-End - Anellino di blocco Avrei già trovato i pezzi sul sito Tronxy, il mio dubbio è solo se convenga rimettere quelle originali, che a me sembrano decisamente mal fatte e pure rumorose... Per l'Hot-End non so nulla! Ma se lo prendo nuovo, vorrei prendere qualcosa di (molto) meglio. Ventolina estrusore, originale Tronxy Ventolina materiale, originale Tronxy Hot-End originale Tronxy Urgenza non ne ho tanta, tutto funziona in modo corretto, ma ovviamente prima sostituisco i componenti danneggiati e meglio è (l'Hot-End è ok, l'ho fissato alla meno peggio ma regge in modo definitivo, a meno che non decida di staccare nuovamente il tubetto). Che mi consigliate?

Le palette sono state bilanciate perché ho un piccolo gadget che mi sono autocostruito per bilanciare le eliche degli aerei RC. Ma cmq oggi devo ordinare le ventole perché rotta é, e rotta rimane anche se riparata. Di certo non mi fido e uso la stampante "a vista"... Al momento non sono a casa, appena torno metto le foto delle ventole e dell'Hot-End. P.S. - Un gatto é un gatto... Un Flat Coat Retriever da 32kg che si mette a fare le piroette sulla stampanye é un'altra... Povera Stella, ora si sente super colpevole e si é messa in "auti-castigo" perché ha capito di averla fatta grossa... 🐾🐾🐾🥰🥰

Ieri nel bel mezzo di una stampa, la mia amata Stella ha deciso che era il momento di capire cosa fosse quell'affare puzzolente e ronzante, che troneggiava nella mia man's cave... Con un solo colpo di coda ha rotto due pale della ventola dell'Hot-End, tranciato un attacco della ventola materiale, e dulcis in fundo - non só proprio come abbia fatto - ha danneggiato il tubetto del Bowden che é rimasto incastrato dentro l'Hot-End e non si sfila piú... Le due pale le ho re-incollate, l'altra ventolina stà con solo 3 viti e vibra... Il tubetto sono riuscito a staccarlo, ma il fermo metallico interno era rotto... Grazie Stella! 🙄 Che ventole dovrei comprare? Originali? O se ne trovano di migliori? Non ho esperienza con altre stampanti, ma di computer si, e queste ventole mi sembrano rumorose... E per l'Hot-End? Stessa domanda... Per il momento l'ho riparato alla meno peggio, ma dubito che possa trovare l'anellino interno come pezzo di ricambio... ☹️ La stampante é una Tronxy X5SA-Pro appena comprata. Un grosso grazie in anticipo a chi volesse aiutarmi! 😁 P.S. - Non ero sicuro se pubblicare quí, o nella sezione Tronxy, ma essendo materiale generico, ho preferito quí. Cmq liberi di spostare. Grazie.

YESSSSSSSSSSSSSSSS!!! Installata l'USB, e funziona alla grande!!! 🙂🙂🙂 Many thanks to @Truck64 & @Eddy72, ma anche a tutti gli altri che hanno partecipato! 👍

Io questa opzione non riesco ad abilitarla... Appena torno a casa disinstallo Cura, e lo reinstallo perché dal video postato (a proposito: grazie del video!), la cosa sembra fattibile direttamente da Cura! Mi sa che oggi devo combattere un pó col lo slicer... 👿

Si, è lo stesso... Ed ogni volta mi fà partire il "ritiro" del filamento a velocità Warp 8... Come ho già scritto sopra, uso l'ultima versione di CURA che è abbastanza diversa da quella presente in RH. Ovviamente mi posso "adattare", ma stò giusto cominciando a capire qualcosa con CURA 4.8.0 e non vorrei ricominciare da zero... 😔

In effetti lo avevo visto, ma non credo sia la versione aggiornata. Almeno così sembra a me, i settaggi sono diversi (di poco), e mancano molte opzioni.

Mi permetto di riesumare questa discussione per non aprirne un'altra quasi identica... Il quesito è semplice: posso "lanciare" stampe (cioè gcode files) da R-H, anche se fatte con CURA? Ho provato diverse volte prima caricando il file gcode (fatto con CURA) tramite il tasto "Load", per poi lanciarlo col tasto "Start Print"... Solo che appena lanciata la stampa il motore dell'estrusore comincia a "ritirare" il filamento alla velocità della luce, senza apparente sosta! 😱 Ovviamente a quel punto blocco tutto e buonanotte... Però mi piacerebbe sapere se è possibile lanciare stampe generate da altri slicers tramite RH, ho un progetto abbastanza complesso che conta una sessantina di parti che necessitano di piccoli "aggiustamenti" dopo la visione del reale. Inutile dire che fare la stessa operazione inserendo la SD, per poi disinserirla per copiarci sopra il programma, per poi re-inserirla decine di volte nella stampante è una bella rottura... un bel ringraziamento in anticipo a chi volesse aiutarmi... 🤙